D’allié à apostat : qu’attendent les talibans du Hezb-e Islami Afghanistan ?
D’allié à apostat : qu’attendent les talibans du Hezb-e Islami Afghanistan ?
37Hasht-e Subh par Mohammad / 16 avril 2025 à 20:54
Les talibans ont déclaré interdite toute forme d’activité politique, critique ou de protestation dans le pays. Le groupe a averti à plusieurs reprises que le simple fait de mentionner le nom d’un parti politique est considéré comme un « crime » et que personne n’est autorisé à s’engager dans une activité politique. Au cours de cette période, de nombreux utilisateurs des réseaux sociaux ont été arrêtés, torturés et contraints de faire des aveux sous la contrainte simplement pour avoir exprimé des opinions. Aux dernières nouvelles, les talibans ont interdit les activités du Parti islamique, également connu sous le nom de Hezb-e Islami Afghanistan, dirigé par Gulbuddin Hekmatyar, un groupe qui s’était battu contre les forces de sécurité de l’ancien gouvernement au cours des deux dernières décennies et avait revendiqué la responsabilité de plusieurs attentats-suicides. Dans une lettre officielle, les talibans ont ordonné que tout le matériel appartenant au parti soit confisqué et que ses membres soient détenus et emprisonnés jusqu’à ce qu’ils se « repentent » de leurs activités. Bien qu’il ait combattu aux côtés des talibans contre le gouvernement précédent et qu’il ait revendiqué des attentats-suicides, le Parti islamique est maintenant qualifié d’« apostat politique » par le même groupe. Cette décision intervient en dépit d’une histoire de coopération étroite en matière de sécurité et d’idéologie entre les deux factions.
Habiburrahman Hekmatyar, fils de Gulbuddin Hekmatyar, a critiqué les actions des talibans en publiant la lettre officielle sur les réseaux sociaux. Sur sa page X, il a écrit que les talibans ont même lancé une inquisition de croyances sur les réseaux sociaux, qualifiant d’« apostats politiques » ceux qui ne sont pas d’accord avec eux ou soutiennent d’autres partis. Il a ajouté : « Si vous n’êtes pas d’accord avec eux [les talibans] et que vous soutenez un autre parti, les talibans vous qualifieront d’apostat politique, vous emprisonneront et vous forceront à vous repentir. »
Le fils de Gulbuddin Hekmatyar a également publié une lettre montrant que le ministère de la Justice des talibans a ordonné la fermeture des bureaux du Parti islamique, l’arrestation de son personnel et la confiscation de son matériel. Selon la lettre, malgré l’interdiction des activités des partis politiques, le Parti islamique a continué à fonctionner. Le document donne des instructions à tous les départements provinciaux de la justice contrôlés par les talibans : « Si un bureau du Parti islamique existe dans une province, son équipement doit être transféré à l’autorité compétente, le bureau doit être fermé et son personnel doit être détenu jusqu’à ce qu’ils se repentent de leurs activités. »
En réponse à cette lettre, Habiburrahman Hekmatyar a comparé le régime taliban à celui du régime communiste, écrivant : « Seuls les talibans ont le droit de gouverner, et des centaines de milliers de jeunes fuient le pays. Les communistes ont échoué et ont été humiliés, et [les talibans] répètent la même expérience honteuse et ratée.
Tensions entre les talibans et le Hezb-e Islami Afghanistan
L’année dernière, les talibans ont expulsé Gulbuddin Hekmatyar de sa résidence de Darulaman, à Kaboul, une propriété qui lui avait été accordée par le gouvernement précédent à la suite de la signature d’un accord de paix. Cette décision a suscité de nombreuses réactions et de sévères critiques de la part des membres du Parti islamique. À l’époque, le ministre de la Justice des talibans avait déclaré que Hekmatyar avait amplement disposé à temps pour se réinstaller. Il a ajouté que plusieurs semaines avaient été prévues pour le déménagement, au cours desquelles la dignité de Hekmatyar a été préservée. Le responsable taliban a souligné que si Hekmatyar considérait cette réinstallation comme irrespectueuse, « alors il ne comprend pas le respect et n’utilise pas son intellect ».
Auparavant, le ministère de la Justice des talibans avait affirmé que les partis politiques n’avaient aucun fondement dans la loi islamique et ne servaient pas les intérêts du peuple ; par conséquent, leurs activités sont totalement interdites en Afghanistan. Le mercredi 16 août 2023, Abdul Hakim Shara’i, le ministre de la Justice des talibans, a déclaré lors d’une émission à Kaboul que non seulement les talibans, mais aussi le peuple afghan s’opposent à l’existence des partis politiques. Plus tard, le samedi 30 mars 2024, lors d’une cérémonie de remise des diplômes pour les étudiants de la madrassa à l’École de justice de Kaboul, il a réitéré que les talibans avaient décidé que les partis politiques n’avaient pas de statut juridique sous leur régime, et que le simple fait de mentionner le nom d’un parti constituait une « infraction légale ».
Responsabilité dans les attentats-suicides et les combats aux côtés des talibans
Le Parti islamique, dirigé par Gulbuddin Hekmatyar, a revendiqué la responsabilité de plusieurs attentats-suicides en Afghanistan au cours des deux dernières décennies, en particulier à Kaboul, qui ont tué et blessé des dizaines de personnes, militaires et civils. En outre, des rapports de l’ancien gouvernement ont indiqué que des combattants du Parti islamique ont combattu aux côtés des talibans contre les forces de sécurité de l’État. Comme les talibans, le chef du parti a qualifié les attentats-suicides d’«opérations martyres », affirmant qu’ils étaient menés à des fins « nobles et sacrées » et qu’ils étaient légitimes.
En janvier 2011, le Parti islamique d’Afghanistan a revendiqué la responsabilité d’un attentat-suicide contre le supermarché « Finest ». Cette attaque a entraîné la mort de la militante des droits humains Hamida Barmaki, ainsi que de ses quatre enfants et de son mari. À l’époque, les commandants de la police avaient rapporté que huit personnes avaient été tuées dans l’attentat.
Le Parti islamique a également revendiqué la responsabilité d’un autre attentat-suicide survenu le jeudi 16 mai 2013 dans le quartier de « Shah Shaheed » à Kaboul. Lors de cette attaque, 12 personnes ont été tuées et 35 autres blessées. Selon d’anciens responsables de la sécurité, la plupart des victimes étaient des civils, y compris des enfants. Haroon Zarghoon, porte-parole du Parti islamique à l’époque, a déclaré que le kamikaze s’appelait Qudratullah et était un résident de la province de Logar.
D’anciens responsables de la sécurité gouvernementale avaient signalé à plusieurs reprises que les combattants du Parti islamique combattaient aux côtés des talibans contre les forces de l’État et les cibles gouvernementales. Même après la signature d’un accord de paix avec l’ancien gouvernement, certains de ces combattants ont continué à s’engager dans les combats. Des responsables de la sécurité de la province de Laghman avaient également confirmé que certains combattants du Parti islamique se coordonnaient avec les talibans pour combattre les forces gouvernementales dans la région.
Sarhadi Zawak, porte-parole de l’ancien gouverneur de Laghman, a déclaré : « Les responsables du Parti islamique ont affirmé que certaines personnes combattant aux côtés des talibans étaient d’anciens membres de leur parti et n’y étaient plus affiliées. Cependant, certains habitants insistent sur le fait que ces individus sont toujours liés au parti.
Hekmatyar : Les talibans et l’EI, c’est la même chose
Après son retour à Kaboul, Gulbuddin Hekmatyar, dans un discours prononcé en 2018, a décrit l’EI et les talibans comme étant essentiellement les mêmes. Il a déclaré que les membres des talibans avaient simplement changé de drapeau et que les opérations des deux groupes étaient identiques. Un enregistrement audio de ce discours, qui a refait surface sur les réseaux sociaux ces derniers jours, montre Hekmatyar disant : « Vous savez tous la vérité, c’est-à-dire que les talibans et l’EI sont la même chose. Seuls leurs noms et leurs drapeaux ont changé. Hier, ils étaient camarades dans la même tranchée. Leurs objectifs et leurs slogans sont également identiques.
Dans une récente déclaration, Neda Mohammad Nadeem, ministre de l’Enseignement supérieur des talibans, a comparé Hibatullah Akhundzada, le guide suprême des talibans, au prophète de l’islam, affirmant qu’obéir à Hibatullah est « obligatoire » et que l’insulter est « interdit ». Le ministère de l’Enseignement supérieur a publié un enregistrement audio des remarques de Nadeem sur sa page X, dans lequel Nadeem affirme que l’obéissance à Hibatullah est équivalente à l’obéissance au Prophète.
Vous pouvez lire la version persane de ce rapport ici :
«مرتد سیاسی» امروز و همسنگر دیروز؛ طالبان از حزب اسلامی چه میخواهند؟ | روزنامه ۸صبح
The post D’un allié à un apostat : Qu’est-ce que les talibans veulent du Hezb-e Islami Afghanistan ? est apparu en premier sur Hasht-e Subh.
Comments are closed