www-etilaatroz-com.translate.goog /228025/gaining-prestige-with-the-emir/

Gagner du prestige auprès de l’émir

Khaled Mohammadi· 19/04/2025

Au sein de la structure du pouvoir taliban, deux personnalités, plus que tout autre poste au sein du cabinet du groupe, sont connues comme de fervents défenseurs des politiques extrémistes du chef taliban, le mollah Haibatullah Akhundzada. Khalid Hanafi, ministre de l’Encouragement de la justice et de l’Interdiction du mal, et Nada Mohammad Nadeem, ministre de l’Enseignement supérieur, font partie des rares responsables qui ont pris la défense du chef taliban. Dans toutes leurs prises de position et leurs discours, ils parlent de l’obéissance inconditionnelle du peuple et du corps des talibans au mollah Haibatullah Akhundzada, et ils tentent de le présenter comme une figure « sacrée » qui est au-delà de toute critique.

Cependant, un examen des antécédents politiques et militaires de ces deux ministres montre que, contrairement à de nombreux dirigeants talibans de haut rang, ils n’ont pas d’histoire marquante sur le front de la guerre contre l’ancien gouvernement et les forces étrangères. Ils n’étaient pas connus comme commandants de terrain et ne faisaient pas partie des forces qui ont obtenu une position militaire particulière au cours des deux décennies de guerre. Leur position actuelle est avant tout le résultat de la confiance et du soutien direct du mollah Hebatullah Akhundzadeh.

En fait, Hanafi et Nadeem tirent leur légitimité uniquement du chef taliban. Si ce soutien leur est retiré, ils n’auront plus aucune influence au sein de la direction des talibans ni aucune place dans la structure de combat du groupe. Cette dépendance absolue à l’égard du leader a conduit à concentrer toute leur attention politique et verbale sur la consolidation de sa position. Les ministères sous leur direction sont pratiquement devenus des outils de propagande et de religion pour défendre la politique du chef taliban.

Nada Mohammad Nadim lors d’un discours/Réseaux sociaux

Ces derniers jours, les discours controversés de ces deux ministres talibans ont une fois de plus montré à quel point ils tentent de consolider le pouvoir du chef taliban. Dans un discours controversé, Nada Mohammad Nadeem, ministre de l’Enseignement supérieur des talibans, a qualifié Haibatullah Akhundzada de « vice-gérant du prophète de l’islam » et a considéré qu’il était « obligatoire » de lui obéir et « interdit » de l’insulter. Il a dit : « …La deuxième chose est qu’il est interdit d’insulter l’émir. La rébellion contre le chef des musulmans est interdite, et le respect du chef des musulmans est une obligation. Car le chef des musulmans est le représentant de Dieu et du Messager. Obéir au chef revient à obéir au Prophète, et obéir au Prophète revient à obéir à Dieu. Le même respect pour le chef des musulmans revient à respecter le Prophète, car il est son représentant. »

Ces paroles interviennent à un moment où, selon les traditions religieuses authentiques, le chef des musulmans doit être élu par l’allégeance générale du peuple. Mais le mollah Haibatullah Akhundzada a été nommé à la tête du groupe sans consulter le peuple et uniquement avec l’allégeance interne des membres des talibans. Après la signature de l’accord de Doha en 2020 et le retrait progressif du soutien financier, militaire et politique américain d’Afghanistan, les talibans ont pu accéder au pouvoir et intituler leur chef « Amir al-Mu’mineen », sans qu’il y ait eu aucune référence à la volonté générale du peuple afghan dans ce processus.

Manquant d’un parcours distingué

Au cours des deux dernières années, Khalid Hanafi et Nada Mohammad Nadeem, deux ministres proches du chef taliban, ont tenté d’augmenter le nombre de partisans du mollah Haibatullah Akhundzada en le promouvant sans relâche. Lors de leurs visites provinciales, ces deux ministres appellent la population à suivre pleinement les ordres du chef taliban et mettent l’accent sur la mise en œuvre de la « loi islamique » selon ses souhaits.

Contrairement à des personnalités comme Sirajuddin Haqqani, ministre de l’Intérieur et chef du réseau Haqqani, qui tire son prestige et son pouvoir au sein des rangs des talibans de son historique de combat et du nombre de forces sous son commandement, en particulier de kamikazes, Khalid Hanafi et Nada Mohammad Nadeem ne bénéficient pas d’un tel soutien. Cela a provoqué des appels répétés au peuple et aux forces talibanes pour qu’ils soutiennent inconditionnellement le mollah Haibatullah, rencontrant parfois des réactions au sein du groupe.

En décembre de l’année dernière, Nada Mohammad Nadim, lors d’une réunion publique en présence de Sirajuddin Haqqani, a sévèrement attaqué les critiques, les qualifiant d’« ennemis de Dieu, du système islamique, esclaves des infidèles, apostats et infidèles ». Il a souligné que les érudits religieux ont la capacité de faire face à ces critiques.

En réponse à cela, Sirajuddin Haqqani a adopté une position différente et a critiqué indirectement les politiques exclusives du Cercle de Kandahar et des dirigeants talibans. Il a dit : « Ne pensez pas qu’à partir de maintenant je suis le dirigeant, qu’ils accepteront tout ce que je dis, et s’ils ne l’acceptent pas, le ciel leur tombera sur la tête, non ! » Vous êtes responsable devant Dieu et vous serez interrogé. « Représenter la religion ne devrait pas se faire de telle manière que nous la limitions à nous-mêmes et que nous disions que personne d’autre n’y a droit. »

Nada Mohammad Nadeem avait auparavant parlé d’une position plus extrême à Kandahar, dans la résidence du chef taliban. Il a décrit les opposants au régime de « l’Émirat islamique des talibans » comme « méritant la mort » et a déclaré : « Ceux qui détruisent le système, que ce soit par la parole, par l’écrit ou par la destruction réelle, sont tous ceux qui sont considérés comme des fanatiques et sont considérés comme méritant la mort. »

Le passé de Nada Mohammad Nadim contient également des points qui méritent réflexion. Une vidéo avait déjà été publiée sur les réseaux sociaux montrant qu’il avait rencontré Ahmad Wali Karzai, l’ancien chef du Conseil provincial de Kandahar et frère de l’ancien président afghan, il y a des années. À l’époque, Nadeem était le directeur de Darul Uloom Hakimiyyah à Kandahar, une école accusée de promouvoir l’extrémisme et de recruter pour les talibans. Lors de cette rencontre, il se tient aux côtés d’un certain nombre d’érudits religieux devant Ahmad Wali Karzai en signe de respect et lui serre la main des deux mains. Le groupe taliban a revendiqué l’assassinat d’Ahmad Wali Karzaï.

Bien qu’il soit un membre officiel des talibans, Nada Mohammad Nadeem a pu établir des relations avec certains responsables gouvernementaux à Kandahar à l’époque et a entretenu des liens étroits avec les talibans. Les agences de sécurité du gouvernement précédent ont également refusé d’interférer ou de suivre ses activités en raison de sa position religieuse.

Khalid Hanafi, comme Nadeem, est l’un des fidèles missionnaires du mollah Haibatullah. Bien entendu, cette loyauté n’a pas été sans récompense. Le ministère de la Publicité des Talibans, sous la direction de Hanafi, a armé un certain nombre de ses Muhtasibs sous les ordres directs du mollah Haibatullah Akhundzada. Bien que ce ministère doive être une institution religieuse par nature, il dispose désormais de forces armées spéciales, dont la plupart sont basées à Kaboul. Cette décision semble faire partie de la stratégie du chef taliban pour maintenir son entourage militaire dans la capitale, une ville qui n’a accueilli sa présence officielle qu’à deux reprises jusqu’à présent.

Khalid Hanafi, ministre de l’Encouragement du Bien et de l’Interdiction du Mal, Taliban/Réseaux sociaux

La création d’une force armée au sein de ce ministère a donné à Khalid Hanafi le sentiment d’être plus puissant. S’appuyant sur ces forces, il a non seulement accru son extrémisme rhétorique, mais dans ses récents discours, il a également utilisé un ton plus offensant envers les minorités religieuses et ethniques, qualifiant les hindous et les sikhs de « quadrupèdes ». Et ce, malgré le fait qu’un certain nombre de sikhs et d’hindous vivent encore en Afghanistan et que leur communauté est devenue extrêmement vulnérable. Les propos provocateurs de Hanafi constituent non seulement une menace directe pour ces minorités religieuses, mais réduisent également davantage l’espace social de leur présence.

Plus le chef taliban consolide son pouvoir au sein du groupe, plus il insiste explicitement sur la nécessité d’une loyauté envers lui parmi les dirigeants et les soldats talibans. Dès le début, Nadeem et Hanafi ont reconnu que soutenir les approches extrémistes du mollah Haibatullah et promouvoir ses politiques était un moyen d’obtenir un statut au sein de la structure du pouvoir des talibans.