RETRANSCRIPTION en français du podcast

Chef de la résistance nationale afghane

Bonjour à tous. Je m’appelle Bill Raggio. Je suis chargé de recherche à la Fondation pour la défense des démocraties et rédacteur en chef du Long War Journal de la FDD.

Voici Generation Jihad, le podcast qui couvre tous les aspects de ce que l’on appelait autrefois la guerre mondiale contre le terrorisme, mais que nous appelons aujourd’hui la longue guerre. Mon co-animateur est mon ami et collègue Will Selber. Will est un homme qui porte toujours de nombreuses casquettes, un officier à la retraite de la zone étrangère du Moyen-Orient et un lieutenant-colonel à la retraite de l’US Air Force, propriétaire de Grumpy Combat Veterans and Friends, où Will est très grincheux et j’adore ça.

Il est également l’hôte du podcast Shoulder to Shoulder Untold Stories from a Forgotten War (Histoires inédites d’une guerre oubliée), ainsi que des récits de mon frère sur les forces de sécurité afghanes. Will collabore également au Long War Journal. Will, joyeux mercredi.

C’est un plaisir de vous parler, comme toujours, mon ami. Je suis ravi d’être ici aujourd’hui. J’espère que tout le monde a passé un joyeux Thanksgiving et un bon week-end.

J’ai été très occupé par un déménagement, mais je suis heureux d’être ici aujourd’hui. J’ai eu une journée de repos et je suis heureux de discuter avec un invité vraiment formidable. Je vais donc donner le coup d’envoi.

Je suis très enthousiaste. Oui, je suis très excité. Nous sommes tous les deux excités.

Nous attendions cela avec impatience. Nous sommes donc très heureux et honorés d’accueillir M. Ahmad Massoud. Il est le chef du Front national de résistance d’Afghanistan.

M. Massoud est le fils de feu le commandant révolutionnaire antisoviétique Ahmad Shah Massoud. Il est né en juillet 1989 dans une belle province d’Afghanistan, si je puis dire, Takhar. Il a également suivi des études de guerre au King’s College de Londres, ce qui est très impressionnant. J’aurais aimé le faire.

Il a également été directeur général de la Fondation Massoud avant la chute du gouvernement afghan. M. Massoud, c’est un honneur pour moi et pour Bill de vous recevoir dans notre émission. Nous sommes tous deux des admirateurs de votre père et nous sommes vraiment ravis de vous recevoir dans Génération Jihad.

Merci beaucoup de m’avoir invité. C’est un plaisir et un honneur absolus d’être ici. Je vous souhaite, à vous et à tous les auditeurs et téléspectateurs, le meilleur.

Je suis heureux d’être ici. Merci beaucoup de m’avoir reçu.

Le plaisir est pour nous, M. Massoud.

Encore une fois, je vous remercie de vous être joint à nous. Je vous remercie. Vous savez, je suis un admirateur de votre père.

Al-Qaida l’a tué deux jours avant l’attaque du 11 septembre. Ce n’était pas un accident. Ils voulaient tenter d’éliminer une personnalité très influente et très puissante parce qu’ils savaient que les États-Unis allaient arriver.

Vous savez, les États-Unis lui doivent beaucoup. Le peuple afghan aussi. Et nous, vous savez, nous sommes impatients d’entendre ce que vous faites en Afghanistan aujourd’hui.

Bien sûr, bien sûr. C’est ce que je fais. Nous allons donc commencer.

Pour nos auditeurs, M. Massoud, pouvez-vous expliquer ce qu’est le Front national de résistance, ce que vous faites, quels sont vos objectifs et votre vision ? Bien sûr. C’est très simple en termes d’aspect militaire. Il s’agit de la poursuite de la guerre et de la terreur.

La guerre et la terreur ont pris fin pour l’Occident, mais elles n’ont jamais pris fin pour nous parce que le terrorisme ne nous a pas quittés. Et le terrorisme existe. Il se développe, se renforce et devient plus dangereux.

Et chaque jour qui passe, ils deviennent plus extrêmes et les règles draconiennes s’étendent. Je suis sûr que vous avez entendu parler du dernier décret du chef des talibans, qui a annoncé que les femmes n’étaient plus autorisées à étudier la médecine. Vous voyez donc à quelle époque nous vivons et à quel type d’ennemi nous sommes confrontés.

Et face à un tel ennemi, nous n’avons pas d’autre choix que de poursuivre cette guerre, de poursuivre ce combat pour la liberté. Pourquoi ? Pour la liberté. Pour établir un gouvernement démocratique en Afghanistan qui représente le peuple afghan, qui est reconnu par le monde, et aussi pour que nous ayons une vie digne.

C’est aussi simple que cela. Malheureusement, avec ce groupe, avec les talibans et les terroristes, les Afghans ont perdu leur dignité. Ils ont perdu leur honneur.

Ils ont tout perdu. Nous voulons simplement leur rendre leur dignité. Je vous remercie.

Je sais que votre groupe, le Front national de résistance, est le plus important, le plus actif sur le champ de bataille. Quand avez-vous créé le Front national de résistance ? Et quand avez-vous commencé vos opérations ? Juste après le retrait d’Afghanistan, le 15 août, nous avions deux choix. Soit quitter l’Afghanistan et aller en Occident, soit rester et se battre pour ce que nous avons prêché au peuple pendant près de 20 ans.

Dans le cadre de la Fondation Masood, dans le cadre de nombreuses autres activités que je menais avant l’effondrement, j’étais aussi, dans une certaine mesure, un homme politique. J’ai donc beaucoup prêché à mon peuple la liberté, la démocratie, les droits des femmes, les droits de l’homme, la liberté d’expression, et j’ai aussi montré à quel point les talibans sont mauvais et à quel point la démocratie est bonne. Le 15 août, je me suis senti vraiment vidé, car nous nous sommes sentis trahis dans une certaine mesure.

Oui, la démocratie nous a laissés seuls. Et je ne pouvais pas laisser mon peuple seul, surtout quand je leur ai dit pendant des années à quel point la démocratie est bonne, à quel point, vous savez, vivre comme un être humain, c’est bien, et à quel point les talibans sont mauvais.

Nous sommes donc restés à Kaboul. Puis j’ai déménagé au Panjshir, qui était à l’époque la seule province qui n’était pas sous le contrôle des talibans. Là-bas, nous avons tenté de lancer un dernier appel à la paix, que les talibans ont refusé.

C’est alors que nous sommes devenus opérationnels et que nous avons créé le Front national de résistance. J’ai appelé la population à un soulèvement, qui s’est produit dans tout l’Afghanistan, et même dans différentes villes hors d’Afghanistan, dans différents pays. C’est ainsi qu’est né le Front national de résistance.

Abil, as-tu une question ? Oui, oui. M. Massoud, de quoi le Front national de résistance et les autres groupes de résistance ont-ils besoin pour mener une campagne réussie contre les talibans, et pas seulement les talibans, mais aussi leurs alliés, comme Al-Qaïda, le mouvement des talibans au Pakistan et d’autres groupes terroristes qui opèrent dans ce pays ?

En fait, ce dont nous avons besoin est très simple. Au cours des trois dernières années, au début, Bill, j’étais très sceptique quant à notre réussite.

Je me demandais s’il était possible de vaincre un groupe qui s’est battu pendant 20 ans contre les États-Unis, contre un gouvernement fort de 300 000 hommes. Est-il possible de se battre contre des gens aussi durs et extrémistes ? J’étais sceptique. Mais aujourd’hui, après trois ans de combat avec eux, les mains vides, sans aucun soutien, politique, militaire ou financier, je suis convaincu à 100 % qu’ils sont tout à fait capables d’être vaincus. Ils sont tout à fait capables d’être vaincus militairement et politiquement.

De quoi avons-nous besoin ? Il faut que le monde reconnaisse les talibans comme un groupe terroriste, d’abord et avant tout. Nous devons donc poser certaines de ces briques de la fondation. Ils ont toutes les caractéristiques de ce que fait ISIS.

Ils font exactement la même chose. Ils ont commis exactement les mêmes crimes. Il s’agit donc d’un groupe terroriste.

Deuxièmement, ce dont nous avons besoin, c’est que le monde reconnaisse les forces démocratiques de l’Afghanistan. Je ne leur demande pas de me reconnaître ou de reconnaître la NRA. Quelles sont les forces démocratiques de l’Afghanistan ? Les femmes d’Afghanistan, les hommes d’Afghanistan, qui parlent réellement d’établir et d’installer un gouvernement démocratique en Afghanistan sur la base du vote du peuple.

Enfin, nous n’avons pas besoin d’hommes sur le terrain. Nous n’avons pas besoin de bottes sur le terrain. Nous sommes assez forts pour mener notre propre guerre.

Nous avons juste besoin de soutien. Une fraction de ce qui a été investi au cours des 20 dernières années, une fraction de l’équipement. Pourquoi ? Parce que nous avons assez de gens pour nous battre, assez de courage pour poursuivre cette guerre et assez de détermination pour renverser les talibans.

Pourquoi ? Parce qu’au cours des trois dernières années, nous savons exactement comment ils opèrent, qui ils sont, ce qu’ils font, et la population les a également compris. En fait, le problème que je rencontre actuellement, c’est que j’ai trop de gens qui mettent la main sur ma poitrine et qui me demandent de leur donner des munitions et du matériel pour renverser les talibans, ce que je ne possède pas, malheureusement. Ce dont nous avons besoin, c’est bien sûr d’un soutien politique, d’un soutien financier, d’un soutien militaire, d’une fraction de ce qui va se passer en Ukraine, d’une fraction de ce qui a été investi au cours des 20 dernières années.

Que va-t-il se passer, Bill ? Deux choses vont se produire. Premièrement, les talibans vont réaliser, reconnaître et comprendre qu’une victoire militaire n’est pas possible. Ils vont s’asseoir à la table des négociations et discuter, ce qu’ils allaient perdre en discutant parce qu’ils n’ont aucune légitimité.

Deuxièmement, ils vont perdre sur le plan géographique. Avec une fraction de soutien, une grande partie de l’Afghanistan sera libérée. Avec un gouvernement modèle, le reste du pays se soulèvera contre eux.

Il est donc très facile de changer la situation en Afghanistan. Et ce dont nous avons besoin, ce sont ces trois choses.

Une petite remarque, M. Masood au passage :
L’un des arguments que je rencontre pour soutenir la résistance aujourd’hui est que les États-Unis ont passé 20 ans en Afghanistan. Il y avait des milliers de soldats. Nous avons donné des centaines de milliards de dollars et, vous le savez, toutes les armes.

Que peut faire la résistance aujourd’hui qu’elle n’aurait pas pu faire, que le peuple afghan n’aurait pas pu faire ? Quelle est votre réponse alors que les États-Unis ont été présents pendant 20 ans ? Quelle est votre réponse ?

Il y a deux choses. Vous avez commencé la conversation par une très bonne remarque et déclaration, à savoir que Al-Qaeda a tué mon père deux jours avant le 11 septembre. Pourquoi ont-ils fait cela ? Parce qu’ils savaient qu’une coalition entre un leader formidable comme Ahmad Shah Masood et le soutien des États-Unis, c’est trop pour Al-Qaeda ou tout autre réseau terroriste.

L’Afghanistan connaîtra enfin la paix, la stabilité et la prospérité. Et avec de tels dirigeants, l’Afghanistan connaîtra une paix et une prospérité durables. Ils savaient donc qu’en présence d’Ahmad Shah Masood et de l’intervention des États-Unis, les talibans et Al-Qaida seraient à nouveau condamnés.

Ils ont donc assassiné Ahmad Shah Masood. Ils savaient par la suite qu’en l’absence d’un tel leader dans un pays, peu importe le soutien apporté, la tentative sera vaine car il n’y a pas de leader tel qu’Ahmad Shah Masood. Ils avaient donc tout à fait raison.

Et nous avons vu que plus tard, malheureusement, les dirigeants de l’Afghanistan ont laissé tomber le peuple afghan. Nous en assumons également la responsabilité. Les Afghans sont également responsables de la situation actuelle.

Les dirigeants, les politiciens qui ont laissé tomber le peuple par leur travail, leur désunion, tout ce qu’ils ont fait. Qu’est-ce qui a changé ? Deux choses ont changé. Tout d’abord, nous avons appris.

Nous avons appris à quel point notre terre était précieuse, à quel point notre maison était précieuse, à quel point notre unité était précieuse, à quel point tout était précieux, et à quel point nous tenions tout pour acquis. Nous l’avons appris avec notre sang, avec nos os, avec nos veines. C’est donc une chose dont je suis sûr.

De nombreux hommes politiques et dirigeants du passé m’ont dit que tout ce qu’ils voulaient, c’était mourir dans leur pays. Nous ne voulons pas être au pouvoir. Nous ne voulons pas faire partie du gouvernement.

Nous voulons juste rentrer chez nous et mourir dignement dans notre pays. C’est une chose que nous avons apprise de notre passé. La deuxième chose, c’est qu’il y a une nouvelle génération.

Par exemple, lorsque les États-Unis ont quitté l’Afghanistan, je ne suis qu’une personne. Je suis un exemple parmi des millions d’autres. Nous ne sommes pas partis.

Bill, ma femme est britannique. Ma famille vivait à Londres. Je pourrais facilement aller vivre au Royaume-Uni.

En fait, le président français Macron m’a proposé d’envoyer un avion pour me sauver. Les Pakistanais ont même dit qu’ils voulaient nous sauver. Même le président du Tadjikistan a dit qu’il allait envoyer un hélicoptère.

J’ai refusé tout cela parce que je voulais rester dans mon pays. Et comme ça, il y en a eu beaucoup, beaucoup, beaucoup d’autres. Et à l’heure où je vous parle, il y en a beaucoup qui sont au Royaume-Uni.

Ils sont aux États-Unis. Ils me demandent de trouver un moyen de retourner en Afghanistan. Nous voulons nous battre.

Nous voulons rester pour notre pays. Cette nouvelle génération, nous la travaillons avec les États-Unis. Nous travaillons avec le Royaume-Uni.

Nous travaillons avec l’Occident. Et nous avons beaucoup appris. Nous sommes allés dans des universités.

Nous avons beaucoup étudié. Cette génération, lorsque son heure est venue, s’est malheureusement retirée et la politique, les plans et la stratégie ont changé et tout est devenu vain. Je pense donc que ce que nous avons appris du passé et de la nouvelle génération nous permettra de faire la différence cette fois-ci.

Et n’oublions pas que nous le faisons depuis trois ans, en nous battant sans aucune aide. Je pense que nous avons prouvé que les choses ont changé en Afghanistan cette fois-ci. Je, vous savez, je, vous savez, je pense que je sais que je pourrais parler en votre nom.

Je pense que l’une des plus grandes erreurs que nous ayons commises, c’est qu’au moment où cette nouvelle génération atteignait l’âge de la génération des dirigeants politiques et militaires capables d’influer sur le changement, elle a pu obtenir, vous savez, l’une des choses que j’entends en parlant à diverses personnes de nombreux pays, ce sont les problèmes avec les anciens dirigeants, les dirigeants de ce que nous, vous savez, ce que nous appelons l’Alliance du Nord, n’est-ce pas ? Ils ont laissé tomber leur pays. J’ai toujours pensé qu’une nouvelle génération était en train de naître et que c’est elle qu’il nous fallait pour prendre le pouvoir, pour accéder aux plus hauts rangs de l’armée ainsi qu’aux cadres moyens de l’armée afin de combattre plus efficacement. Mais allez-y, Will.

Oui, je voulais juste dire que je suis tout à fait d’accord avec presque tout ce que vous avez dit. Je ne pense pas pouvoir trouver quelque chose avec lequel je ne suis pas d’accord. Je pense aussi que vous avez dit plus tôt dans l’une de vos réponses que le 15 août était une trahison.

Je suis d’accord avec vous sur ce point. Il s’agit d’une trahison du peuple afghan par l’armée américaine. Le ministère de la défense et le gouvernement des États-Unis ont trahi leurs alliés afghans.

En les abandonnant aux talibans et à Al-Qaïda, responsables des attentats du 11 septembre. Je ne pense donc pas qu’il soit important de le dire. Et en tant qu’officier militaire américain, c’est quelque chose qui affecte non seulement les Afghans, mais aussi les officiers militaires américains qui ont passé toute leur carrière à combattre en Afghanistan.

Des amis qui, comme moi, ont passé plus de trois ans en Afghanistan. C’était une trahison. Et vous savez, la nouvelle génération n’est pas seulement celle qui est en Afghanistan et que je considère comme étant derrière les lignes ennemies.

C’est la génération comme vous, monsieur, M. Massoud, qui est allée en Europe, qui est allée aux États-Unis, qui s’est entraînée dans les collèges militaires américains, qui est fière d’être diplômée des collèges militaires américains, qui a appris à parler l’anglais. L’anglais est probablement leur cinquième langue. Ils sont allés aux États-Unis et ont suivi avec succès une formation de pilote de premier cycle face à certains des meilleurs officiers américains.

Je pense qu’il y a là un terrain fertile pour le Front national de résistance, car il y a beaucoup d’Afghans, non seulement sur place, qui peuvent aider le Front national de résistance, mais aussi dans la diaspora, en sensibilisant à toutes les questions qui se posent en Afghanistan. Je voudrais donc me concentrer sur l’un d’entre eux. Vous avez mentionné les filles afghanes et l’arrêt de ce qui se passe là-bas.

Je pense que l’on peut dire sans risque de se tromper que les talibans ne vont pas se modérer. Je sais que c’était un argument très, très populaire lorsque j’étais à l’ambassade l’année dernière. Oui, ils vont se modérer.

Qu’en pensez-vous, M. Massoud ? Comment les talibans se sont-ils comportés ? Parce que des gens comme Zalmay Khalilzad et Barnett Rubin, qui ont vendu au peuple américain l’accord de Doha, ont dit que les talibans ne voulaient que la légitimité. Ils ne voulaient que cela et qu’ils modéreraient leur politique en conséquence. Je voulais juste avoir votre réaction.

Comment pensez-vous que cela a fonctionné ? Eh bien, je donne deux réponses. D’accord. La deuxième partie ne sera pas enregistrée.

D’accord. C’est pour l’argumentation. La première partie est, bien sûr, je veux dire, je pense que nous avons donné suffisamment de temps aux talibans pour montrer qu’ils ont changé, je pense que trois ans suffisent, plus de trois ans.

C’est plus que suffisant pour que les talibans montrent qu’ils ont changé. Ils sont prêts pour l’inclusion. Ils acceptent les femmes.

Mais non seulement ils ne l’ont pas fait, mais ils ont enfreint toutes les règles de la charte des Nations unies. Ils ont violé toutes les règles, sauf une, je crois, mais ils ont violé toutes les autres. Non seulement ils n’ont pas changé, mais ils sont devenus encore plus extrêmes que dans les années 90.

Les talibans des années 90 n’étaient pas aussi extrêmes. Pourquoi ? Parce qu’une chose s’est produite. Les talibans des années 90 n’étaient pas intégrés à des groupes comme Ansarullah, Al-Qaeda et d’autres.

Pourquoi ? Parce qu’il ne s’agissait que d’hommes locaux, abusés par les pouvoirs régionaux pour s’élever contre le gouvernement de l’époque. Mais depuis 20 ans qu’ils luttent contre les États-Unis d’Amérique et l’Occident, ils ont été intégrés à d’autres groupes extrémistes comme Al-Qaida. Ils ont également été formés par des puissances régionales à ces mesures et méthodes extrêmes à utiliser contre la présence de l’OTAN et des États-Unis en Afghanistan.

Ils ont donc été formés et élevés par des agences, des groupes et des extrémistes, et ils ont été intégrés. Ainsi, non seulement ils ne sont pas devenus modérés, mais ils sont devenus extrêmes, et vous avez tout à fait raison, c’est ce qui s’est passé. Certains disent qu’il y a des figures modérées au sein des talibans.

Où sont-ils ? Pourquoi ne peuvent-ils pas parler ? Pourquoi ne peuvent-ils pas en parler ? Voilà ce qu’il en est. Je pense que, tout d’abord, les trois années écoulées suffisent à montrer qu’ils n’ont pas changé. De plus, leur passé, depuis l’époque où ils étaient au Pakistan, l’époque où ils étaient dans d’autres pays, l’époque où ils étaient intégrés à Al-Qaïda et à d’autres groupes, où Al-Qaïda et d’autres groupes ont en fait joué un rôle important en leur donnant des moyens d’agir.

N’oublions pas qu’il existe également une sorte de mariage interne entre ces groupes. Tout à fait. Oui, c’est vrai.

Alors comment enlever cela ? Des membres d’Al-Qaïda se marient avec des hauts fonctionnaires des talibans. Comment supprimer ces mariages ? C’est impossible. C’est comme mélanger du sel dans l’eau.

Comment l’enlever ? C’est une chose. Et cette partie officieuse, c’est en fait la même méthode et les mêmes choses qu’ils ont dites à Jimmy Carter, que même si ce régime iranien change, les choses changeront. Ce n’est que le début.

Mais l’a-t-il fait ? Cela fait plus de 40 ans et quelques. Presque 50 ans. Le régime iranien a-t-il changé ? Est-il modéré ? Je ne le pense pas.

Certains le disent encore. L’idée selon laquelle il faut laisser du temps au temps pour qu’il change ne fonctionne pas toujours. Et nous avons un exemple clair devant nous.

Cela ne marche pas. Oui, ça ne marche pas.

Allez-y, Bill. Oui. Je veux dire, nous le savions avant que les talibans ne prennent le pouvoir.

Ceux d’entre nous qui soutenaient que les talibans n’allaient pas changer. Ils ne seront pas le léopard qui change ses taches. Et nous l’avons su après.

Ils ne changeront pas. Ils ne changeront jamais. Monsieur Massoud, vous avez mentionné la présence d’Al-Qaida en Afghanistan.

Et l’une des raisons pour lesquelles, écoutez, la réalité est que les États-Unis et les pays doivent veiller à leurs intérêts. Et je pense qu’il s’agit d’un double objectif. Nous avons une dette envers le peuple afghan.

Mais nous dépendons aussi du peuple afghan pour nous aider à combattre des groupes comme Al-Qaida qui opèrent en Afghanistan. Les Nations unies ont fait état de la présence d’Al-Qaida en Afghanistan au cours des dernières années. Des camps d’entraînement, des refuges, des écoles religieuses, un centre d’opérations médiatiques et même un dépôt d’armes dans la province du Panjshir, où se trouve le Front national de résistance.

La situation sur le terrain est-elle aussi mauvaise que le décrivent les Nations unies, ou est-elle pire ? Et pourriez-vous nous dire ce qu’Al-Qaïda fait d’autre que ce que les Nations unies ont rapporté ? Eh bien, les connaissances que j’ai. N’oublions pas qu’Al-Qaïda est devenu un groupe très sophistiqué. De simple groupe idéologique, il est devenu un groupe doté de certaines idéologies, de certaines croyances et de certaines compétences.

Au cours des 20 dernières années, ses relations, son expansion de l’Afrique au Moyen-Orient et son travail dans la région en ont fait un groupe très complexe. On ne peut donc plus se contenter de dire qu’Al-Qaida est un groupe très simple. Par exemple, à l’heure actuelle, de nombreux membres des Talibans font partie d’Al-Qaïda.

Mais Al-Qaida ne dira jamais publiquement qu’ils en font partie. Et inshallah, les groupes terroristes qui ont été créés après la libération du Tadjikistan font partie d’Al-Qaïda. Al-Qaïda a donc remarqué que s’il utilise le nom d’Al-Qaïda, s’il cherche à libérer différents pays sous la même bannière, comme Daesh ou les talibans dans les années 90, il y aura une réaction régionale et internationale contre lui.

Ils ont donc appris de cela, ils sont devenus très intelligents. Ce qu’ils ont fait, c’est qu’ils ont localisé le terrorisme et le djihadisme. Ils ont ainsi créé les Talibans pour l’Afghanistan, le TTP pour le Pakistan, Ansarullah pour le Tadjikistan, Harekat Islami Uzbekistan, le mouvement islamique d’Ouzbékistan pour l’Ouzbékistan.

Tous ces groupes opèrent donc dans la mouvance d’Al-Qaida et ont la même idéologie. Ils sont même surveillés, gérés et contrôlés de la même manière. Et ils appartiennent à ce type d’idéologie sévère.

Ils deviennent donc très complexes, et maintenant ils savent. Auparavant, lorsque les talibans tentaient de s’étendre, ou même ISIS, cela créait une réaction unifiée contre eux. Mais si c’est Ansarullah qui dit, oh, je ne cherche qu’à islamiser, ou comme, vous savez, je ne sais pas, comme instaurer la charia au Tadjikistan, l’Ouzbékistan ne réagira pas.

Il ne s’agit donc plus que du problème du Tadjikistan. Mais s’il s’agit d’un effort uni pour dire, non, je vais apporter la libération et la charia à la fois à l’Ouzbékistan et au Tadjikistan, ces pays s’uniront contre eux, tout comme cela s’est produit dans les années 90. C’est donc une première chose qui s’est produite.

Deuxièmement, Al-Qaida a très rapidement, dès qu’il a eu l’Afghanistan entre les mains, créé un terrain d’action en Afghanistan. C’est quelque chose qui est de notoriété publique. Les Talibans eux-mêmes l’ont annoncé publiquement.

L’Afghanistan compte 400 districts. Ils créent au moins cinq madrasas djihadistes dans chaque district, ce qui signifie qu’il y a maintenant 2 000 madrasas djihadistes, ce qui crée des centaines de milliers de personnes djihadistes et de personnes à recruter, parallèlement aux madrasas djihadistes au Pakistan. Vous voyez donc que la menace décrite par les Nations unies n’est pas assez proche de la menace réelle que représente l’Afghanistan.

Nous ne disons pas cela pour que l’Amérique ait peur ou pour que l’Europe, l’Est ou l’Ouest interviennent en Afghanistan. Nous le disons parce que c’est réellement en train de se produire. Et nos enfants sont en quelque sorte créés comme des monstres pour être utilisés comme pions par ces groupes afin d’étendre leur propre idéologie.

Il s’agit d’une menace sérieuse, très sérieuse. Vous avez vu ce qui s’est passé à Moscou. Vous avez vu ce qui s’est passé en Europe.

Mais ce n’est qu’une question de temps avant qu’un de ces groupes ne réussisse. Et n’oublions pas qu’il s’agit de bannières différentes, mais de la même idéologie.