La rivalité au sein de la direction menace désormais la survie même des talibans

Lynne O’Donnell

13 mars

13 mars 2025 — L’Iran renforce son influence en Afghanistan en soutenant le chef suprême des talibans, Haibatullah Akhundzada, dans une lutte de pouvoir qui pousse le groupe vers une dangereuse confrontation interne.

Akhundzada est protégé par une milice formée et financée par l’Iran, ont déclaré des sources sécuritaires. Pour consolider son pouvoir, il a nommé à des postes clés des personnalités ayant des liens avec les services de renseignement iraniens, écartant ainsi ses rivaux et renforçant la présence de Téhéran au sein des talibans.

La milice compterait 25 000 hommes, armés par le Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran, qui exerce une influence considérable sur l’économie, les services de renseignement, la sécurité et la politique étrangère de l’Iran. Environ 10 % de cette garde prétorienne est stationnée à Kaboul, aux carrefours stratégiques de transport et à l’aéroport.

L’implication de Téhéran dans le factionnalisme taliban a intensifié une lutte de pouvoir déjà volatile entre Akhundzada et le ministre de l’Intérieur Sirajuddin Haqqani. Avec le soutien de l’Iran, Akhundzada a pris des mesures pour neutraliser Haqqani et le ministre de la Défense Mullah Yaqob, qui a également des ambitions de leadership.

Il en résulte une fracture au sein des talibans, l’Iran renforçant son influence, Haqqani courtisant les États du Golfe et le Pakistan observant nerveusement la situation depuis les coulisses. Alors que les rivalités internes s’intensifient, le paysage sécuritaire de l’Afghanistan devient encore plus imprévisible, avec des implications dangereuses pour la région, car les talibans abritent divers groupes terroristes transnationaux, dont une Al-Qaïda reconstituée.

Le rôle croissant de l’Iran témoigne d’une stratégie plus large visant à contrer l’influence du Pakistan, à réprimer l’extrémisme sunnite et à s’assurer une influence sur l’avenir de l’Afghanistan. Le Pakistan, qui a longtemps soutenu les talibans pour faire contrepoids à l’Inde, a perdu une grande partie de son influence. Il est désormais confronté aux attaques du Tehrik-i-Taliban Pakistan, soutenu par Haqqani, et de groupes séparatistes au Baloutchistan qui seraient soutenus par l’Inde.

En soutenant Akhundzada, l’Iran couvre ses arrières. Si Akhundzada s’affaiblit, Téhéran pourrait exploiter les divisions des talibans pour maintenir son influence. Il pourrait également apporter son soutien à Haqqani ou à Yaqob, en fonction des garanties de sécurité. Cela pourrait, à son tour, faire pencher la balance en faveur d’un changement de direction.

Les talibans sont divisés entre la faction d’Akhundzada à Kandahar et la faction d’Haqqani à Kaboul. Haqqani dirige le réseau Haqqani, connu pour ses enlèvements stratégiques et ses attentats-suicides, et est proche d’Al-Qaïda. Bien qu’il se présente comme un « modéré », par exemple sur des questions telles que l’éducation des filles, et qu’il accorde des interviews aux médias, rien n’indique qu’il se soit distancé de l’idéologie talibane.

La rupture s’est accentuée en janvier lorsque M. Akhundzada a ordonné l’arrestation de Mohammad Abbas Stanikzai, le vice-ministre des Affaires étrangères, pour avoir critiqué son pouvoir par décret. M. Haqqani a aidé M. Stanikzai à fuir, défiant l’interdiction de voyager imposée par M. Akhundzada. M. Haqqani a ensuite rencontré des dirigeants régionaux aux Émirats arabes unis, cherchant à obtenir leur soutien pour contester le pouvoir, selon des personnalités proches de lui. Les États du Golfe semblent toutefois hésiter à le soutenir, craignant probablement une déstabilisation accrue – voire une guerre civile – en Afghanistan et de susciter la colère du Pakistan.

Ahmad Zia Siraj, ancien chef des services de renseignement de la république déchue, a déclaré que Haqqani s’était caché, craignant une tentative d’assassinat de la part d’Akhundzada. « Le chef taliban de Kandahar a conclu que le noyau de ses opposants est Sirajuddin Haqqani, et que son élimination pourrait complètement contrecarrer le complot de coup d’État », a-t-il déclaré à Afghanistan International TV.

La querelle entre Akhundzada et Haqqani reflète la rivalité tribale de longue date entre les Durrani et les Ghilzai en Afghanistan. Haqqani, un Ghilzai, dirige l’aile militante des talibans, tandis qu’Akhundzada, un Durrani, représente son noyau théologique extrémiste. Les Durrani ont historiquement détenu le pouvoir en Afghanistan.

Akhundzada a nommé des personnalités ayant des liens historiques avec l’armée et les services de renseignement iraniens, telles que Mohammad Ibrahim Sadr et Abdul Qayyum Zakir, à des postes clés de supervision au sein des ministères de l’Intérieur et de la Défense respectivement. Ces décisions renforcent l’influence de l’Iran tout en limitant le pouvoir de Haqqani et Yaqob, notamment en les privant de leur autorité sur la distribution des armes, un acte considéré comme une humiliation publique.

Yaqob, le fils du chef fondateur des talibans, le mollah Omar, a un poids symbolique et militaire. Ses ambitions restent floues ; il pourrait attendre le bon moment pour s’affirmer, ou agir en tant que candidat de compromis si la querelle s’intensifie.

Les liens d’Akhundzada avec l’Iran chiite pourraient aliéner les talibans sunnites, risquant de provoquer une réaction violente face à la colère croissante de la population face à l’incapacité des talibans à gouverner efficacement. La branche locale de l’État islamique, la province d’IS-Khorasan, qui a des liens avec Haqqani, pourrait exploiter cette situation pour renforcer le recrutement, attisant les craintes d’extrémisme sunnite.

La dépendance d’Akhundzada vis-à-vis de l’Iran, les tentatives de Haqqani de rallier les États du Golfe et l’insécurité au Pakistan sont autant d’éléments qui laissent présager une fracture du régime taliban en raison de ses propres contradictions. Alors que l’Iran renforce son emprise, le Pakistan lutte pour contrôler les forces qu’il a autrefois nourries, tandis que Haqqani cherche un soutien extérieur pour contester son leadership.

La bataille interne des talibans ne porte plus sur le pouvoir, mais sur la survie du mouvement. Alors que les tensions s’intensifient, l’Afghanistan risque de redevenir un champ de bataille pour l’influence régionale, l’Iran, le Pakistan et les États du Golfe se disputant le contrôle, tandis que l’Inde cherche à contrecarrer les ambitions de « profondeur stratégique » du Pakistan.

L’issue de cette lutte façonnera l’avenir de l’Afghanistan et des talibans, ainsi que la trajectoire des réseaux militants opérant dans l’ombre de son régime.