Le Pakistan et les Loups
Le double jeu pakistanais Devant le Conseil de sécurité, le représentant permanent du Pakistan, Asim Iftikhar Ahmed, a tiré la sonnette d’alarme : selon lui, plus de 60 camps terroristes opèrent en Afghanistan et environ 70 canaux de propagande en ligne, liés à des adresses IP afghanes, diffusent des appels à la violence. Il cite Al-Qaïda, Daech-K et le TTP comme principales menaces pour son pays. Mais ces avertissements portent une lourde contradiction : le Pakistan a longtemps favorisé, financé et instrumentalisé ces mêmes acteurs pour ses calculs de « profondeur stratégique ». |
Au pied de l’Hindou Kouch vivait un berger nommé Pakistan.
Pour affermir son pouvoir, il s’allia en secret avec des loups redoutés : les Talibans et leurs cousins du TTP.
« Ces bêtes me serviront d’armes contre mes rivaux, se disait-il, et maintiendront la peur chez les villageois voisins. »Souvent, il criait :
— « Voyez comme je combats le loup ! Je suis votre rempart ! »
Et les puissants du monde, tantôt dupes, tantôt méfiants, lui apportaient argent, armes et reconnaissance.
Mais tous savaient qu’en cachette, le berger abreuvait ces mêmes loups, les laissait courir dans les vallées, et même leur offrait des repaires sûrs.Les années passèrent.
Les loups, engraissés et aguerris, ne se contentèrent plus des pâtures étrangères.
Ils tournèrent leurs crocs contre le troupeau même du Pakistan, attaquant soldats, villages et cités.
Alors le berger, affolé, cria au secours :
— « Venez, aidez-moi, mes moutons périssent ! »Mais les villageois, lassés de ses doubles discours, fermèrent leurs portes :
— « Tu as nourri la bête qui maintenant te dévore. Pourquoi devrions-nous croire encore tes plaintes ? »Le troupeau s’amenuisa, et Pakistan découvrit qu’en jouant au maître du loup, il s’était fait son serviteur et sa proie.
Morale
Qui élève le loup pour en faire un allié, doit tôt ou tard en subir les morsures.
« Du 1er mai au 31 juillet, 14 incidents impliquant les forces de sécurité de facto afghanes et les forces de sécurité pakistanaises ont été signalés, y compris des affrontements armés et des tirs transfrontaliers dans les provinces de Khost, Kunar, Nangarhar et Paktika. (…) Les forces de sécurité du Pakistan ont affirmé avoir tué plusieurs membres du Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP) dans les zones frontalières lors de tentatives de franchissement de la frontière, soit vers le Pakistan soit depuis celui-ci, en Paktika (16 et 23 juillet), à Khost (3 et 27 juillet) et à Kunar (8 juillet). »
Pakistan–Afghanistan : une frontière sous tension
Le dernier rapport du Secrétaire général de l’ONU met en lumière un aspect trop souvent négligé de la crise afghane : la fragilité explosive de la frontière entre l’Afghanistan et le Pakistan. Entre mai et juillet 2025, quatorze incidents ont été enregistrés, impliquant les forces de sécurité de facto talibanes et celles du Pakistan. Ces affrontements armés et tirs transfrontaliers se sont concentrés dans les provinces de Khost, Kunar, Nangarhar et Paktika, zones frontalières historiquement instables.
Au cœur de cette tension se trouve la présence persistante du Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP), groupe terroriste étroitement lié aux Talibans afghans. Selon Islamabad, plusieurs de ses combattants ont été tués en juillet alors qu’ils tentaient de franchir la frontière. Ces opérations témoignent du double danger : pour le Pakistan, directement menacé par les infiltrations du TTP ; et pour l’Afghanistan, dont le territoire sert de sanctuaire à ces groupes extrémistes.
Ce constat rappelle que la question afghane dépasse largement Kaboul. La frontière orientale, poreuse et instrumentalisée, nourrit un climat régional d’insécurité où se croisent Talibans afghans, TTP et autres réseaux djihadistes. À l’heure où la communauté internationale se concentre sur la crise humanitaire et le sort des femmes afghanes, ce foyer de tension représente un risque supplémentaire : l’embrasement transfrontalier, avec des conséquences directes pour la stabilité du Pakistan, puissance nucléaire, et pour la sécurité régionale dans son ensemble.
🔗 Source : Rapport du Secrétaire général de l’ONU – A/80/366 – S/2025/554
Avertissement du Pakistan sur la présence étendue de groupes terroristes en Afghanistan
Par Bazgasht News
Selon des rapports, Asim Iftikhar Ahmed, représentant permanent du Pakistan auprès des Nations Unies, a averti que les groupes terroristes actifs sur le sol afghan constituent la plus grande menace pour la sécurité de son pays.
Le journal Dawn a rapporté jeudi 27 septembre que M. Ahmed a souligné lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU que des groupes terroristes tels que le TTP, Al-Qaïda, et l’État islamique du Khorasan poursuivent leurs activités en toute impunité depuis le territoire afghan.
La mission permanente du Pakistan auprès de l’ONU a également averti qu’environ 70 comptes de propagande liés à des adresses IP afghanes diffusent des messages extrémistes et terroristes. De plus, M. Asim Iftikhar Ahmed ajoute que plus de 60 camps terroristes fonctionnent comme des centres d’influence et de lancement d’attaques contre des civils, des forces de sécurité et des projets de développement.
Insistant sur ce point, il a appelé à une action internationale plus forte contre les réseaux qui utilisent depuis le territoire de son pays voisin des plateformes physiques et numériques contre le Pakistan.
Les hauts et les bas des relations entre les talibans et le Pakistan
https://8am.media/eng/the-ups-and-downs-of-taliban-pakistan-relations/
Mohammad
Avant d’arriver au pouvoir, les Taliban partageaient des objectifs et des intérêts communs avec le Pakistan, travaillant ensemble pour déstabiliser le système républicain en Afghanistan. Pendant des décennies, le Pakistan a cherché l’instabilité en Afghanistan; son utilisation instrumentale des moudjahidin et plus tard des Talibans, en particulier dans les années 1990, a joué un rôle décisif dans la promotion des intérêts d’Islamabad. Selon la doctrine de sécurité nationale du Pakistan, l’instabilité en Afghanistan a longtemps été considérée comme un moyen d’assurer sa « profondeur stratégique », en particulier pour contrer l’influence indienne et les menaces régionales perçues.
S’appuyant sur l’expérience des années 90 et du gouvernement moudjahidin, le Pakistan a systématiquement soutenu les Taliban contre la république dans la poursuite de ses objectifs stratégiques en Afghanistan, tout en créant un espace pour ses opérations de renseignement. Bien que l’ascension des talibans dans les années 1990 ait été largement enracinée dans la désunion et le défi des dirigeants moudjahidin, la poursuite des guerres civiles et l’absence de cohésion entre les factions djihadistes ont convaincu le Pakistan que les dirigeants moudjahidin ne pouvaient plus servir leurs intérêts de manière unifiée. Le soutien aux talibans semble donc être la seule option viable et justifiable d’Islamabad.
Au cours de leur premier régime (1996-2001), les Taliban ont mené toutes leurs relations extérieures par le Pakistan et ont été fortement influencés par celui-ci. À l’époque, seuls quelques pays reconnaissaient le gouvernement taliban, le Pakistan jouant le rôle de chef de file. Pourtant, en 2011, lorsque le Qatar a proposé d’accueillir un « bureau politique » pour les Talibans, le groupe a réussi à élargir ses contacts avec les acteurs régionaux et mondiaux, en particulier avec les agences de renseignement des grandes puissances. Cela a permis aux talibans de se libérer en partie de l’emprise du renseignement interservices (ISI) du Pakistan et de poursuivre des engagements internationaux plus indépendants. Pourtant, les négociations des talibans avec les États-Unis et la signature de l’accord de Doha ont eu lieu avec la collusion indirecte du Pakistan. Islamabad, cependant, est maladroite à être laissée à l’écart des pourparlers à titre officiel, car les Taliban sont entrés dans un dialogue direct avec Washington. Malgré cela, pour le Pakistan, le retour au pouvoir des talibans était de loin préférable à la formation d’un gouvernement de coalition qui comprenait des dirigeants moudjahidin ou des vestiges de l’ancien État afghan.
Bien que les talibans, dans leur premier régime, aient largement servi les intérêts du Pakistan, les derniers jours de leur régime les ont laissés avec une mémoire amère : les dirigeants talibans ont été remis par le Pakistan aux forces américaines. Cet épisode reste gravé à la mémoire des Taliban comme une blessure de trahison. Malgré leur dépendance actuelle vis-à-vis du Pakistan, ce traumatisme a façonné la nature fluctuante des relations entre les talibans et le Pakistan au cours de leur deuxième règle.
Dans le même temps, les Taliban et le Pakistan s’en servent mutuellement de manière instrumentale pour faire avancer leurs ordres du jour respectifs. Les Taliban se sont rendu compte qu’une dépendance absolue à l’égard du Pakistan ne ferait que répéter leur passé amer. C’est pourquoi ils s’efforcent de maintenir des liens indépendants avec les acteurs régionaux et internationaux. Le mécontentement du Pakistan vis-à-vis des talibans, visible depuis le retour du groupe au pouvoir, n’a pas diminué au cours des quatre dernières années ; il s’est en fait approfondi et est devenu de plus en plus public.
L’ancien ambassadeur pakistanais à Kaboul, le mansorien Ahmed Khan, a récemment déclaré : « Les calculs d’Islamabad sur les talibans après la chute de la république étaient erronés. Le gouvernement pakistanais a supposé que la situation de l’Afghanistan s’améliorerait avec le retour des talibans, mais cela s’est avéré être une erreur de calcul, et nous payons maintenant le prix de cette erreur. » Ce qu’il voulait dire, c’est que la récente vague d’insécurité du Pakistan, en particulier l’escalade des attaques Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) entre 2023 et 2025, a été une conséquence directe de l’ascension des talibans au pouvoir en Afghanistan.
Le Pakistan a accusé à plusieurs reprises les Taliban d’appuyer le TTP, bien que les Taliban aient nié ces allégations. Le mansorien Ahmed Khan a également noté : « Aujourd’hui, les Taliban sont nettement différents de ceux des années 90 ». Il a été dit que, contrairement aux Taliban des années 90, qui étaient entièrement dépendants du Pakistan, les Taliban actuels sont engagés non seulement avec le Pakistan mais aussi avec de multiples acteurs régionaux et extrarégionaux.
Les récents développements régionaux indiquent que les relations entre les talibans et le Pakistan sont à nouveau entrées dans une période de turbulences. La détérioration actuelle a été marquée par une intensification des attaques TTP dans les régions frontalières du nord-ouest du Pakistan. Les médias suggèrent que Mohammad Sadiq, l’envoyé spécial du Pakistan pour l’Afghanistan, devrait se rendre bientôt à Kaboul pour délivrer un message sévère de l’ISI aux talibans.
Les Taliban peuvent réagir positivement à ce message et même accorder au Pakistan l’autorisation de bombarder des positions TTP. Pourtant, dans l’ensemble, leur politique à l’égard d’Islamabad devrait rester ambivalente. D’une part, les Taliban hésitent à renoncer à leur appui au TTP, compte tenu de sa valeur dissuasive et de ses considérations de sécurité. D’autre part, ils ne souhaitent pas à nouveau tomber complètement sous la domination du Pakistan.
Selon les chiffres de l’Institut pakistanais de études sur la sécurité et les conflits, des militants ont mené environ 502 attaques au Pakistan rien que pour l’année en cours. Ces attaques ont tué 284 agents de sécurité, 267 civils, 180 militants et six membres d’une commission de la paix. Au total, près de 990 civils et agents de sécurité ont été blessés. Les données soulignent comment la sécurité intérieure du Pakistan est directement liée à ses relations de plus en plus tendues avec les talibans afghans.
Vous pouvez lire la version persane de cette analyse ici :
Comments are closed