www.afintl.com /en/202603245826
Une réunion des opposants aux talibans s’est tenue à Londres
L’organisation « Femmes pour l’Afghanistan » a annoncé la tenue d’une réunion intitulée « Vers l’unité et la confiance » dans la ville de Londres, capitale du Royaume-Uni, en présence de personnalités opposées au groupe taliban.
Selon un communiqué de cette organisation publié mardi 4 Hamal/Avril, cette réunion devait se poursuivre pendant deux jours, du 4 au 5 Hamal/Avril.
Cette organisation a qualifié cette réunion de partie des efforts continus visant à renforcer l’unité et à consolider les principes communs et les valeurs universelles dans le but de traiter la crise actuelle en Afghanistan.
Le communiqué indique que lors du premier jour de cette réunion, des discussions auront lieu sur les efforts pour une compréhension mutuelle et la création d’un climat de confiance pour une voix commune et une coopération entre différents groupes politiques et civils.
L’organisation « Femmes pour l’Afghanistan » a ajouté que des sessions conjointes avec des partenaires internationaux, des diplomates étrangers, des membres de la Chambre des Lords et de la Chambre des Communes du Royaume-Uni, ainsi que des organisations de la société civile et des think tanks basés au Royaume-Uni impliqués dans la question afghane, auront lieu le deuxième jour.
Cette organisation a déclaré que cette réunion se tient en présence d’environ 40 représentants de partis politiques, de représentants d’organisations de la société civile et des médias, ainsi que de personnalités politiques et civiles éminentes.
Deuxième Tour De La Conférence D’Islamabad Qui Se Tiendra À Londres
24/03/2026
Le deuxième tour de la conférence d’Islamabad se tiendra à Londres le mardi 24 mars, réunissant des personnalités politiques afghanes et des représentants de la société civile.
La réunion de deux jours, organisée par Women for Afghanistan, se tiendra du 24 mars au 25 mars et comprendra une quarantaine de participants de partis politiques, de la société civile, des médias et des milieux politiques.
Dans un communiqué, l’organisation a déclaré que la conférence s’inscrivait dans le cadre des efforts en cours pour renforcer les principes partagés et les valeurs communes dans la lutte contre la crise actuelle en Afghanistan.
Le renforcement de la compréhension mutuelle et le renforcement de la confiance entre les différents groupes politiques seront au centre du premier jour, les participants discutant également de l’avenir de l’Afghanistan.
La deuxième journée impliquera des partenaires internationaux, des diplomates et des membres de la Chambre des Lords et de la Chambre des communes au Royaume-Uni.
Des sources ont précédemment déclaré à Afghanistan International que certains opposants aux talibans s’entretiendraient avec des personnalités proches du gouvernement pakistanais au cours de la réunion.
Le premier tour de la conférence d’Islamabad s’est tenu le 30 septembre et a suscité de vives critiques de la part des talibans.
Des sources affirment qu’au milieu des affrontements en cours entre le Pakistan et les talibans, les contacts entre les cercles politiques pakistanais et les groupes non pakistanais en Afghanistan se sont élargis, avec des consultations politiques plus larges en cours.
La première conférence a été organisée par l’Institut de stabilité stratégique de l’Asie du Sud et Women for Afghanistan et a réuni au moins 30 représentants de groupes politiques, de militants de la société civile et de responsables de l’ancien gouvernement afghan. Dans le même temps, une quarantaine de hauts responsables pakistanais y ont également participé.
À l’issue de cette réunion, les opposants talibans ont déclaré que la paix et la stabilité en Afghanistan et au Pakistan étaient étroitement liées, ajoutant que la conférence avait contribué à construire un consensus sans précédent sur l’avenir commun des deux pays.
La conférence d’Islamabad avait été reportée au moins trois fois.
Parmi les participants à la réunion précédente figuraient l’ancienne députée afghane Fawzia Koofi, l’ancienne ministre de l’Economie Mustafa Mastoor, le représentant de l’Afghanistan à Genève Nasir Ahmad Andisha, l’ancien gouverneur de Kaboul Ahmadullah Alizai, l’ancienne commissaire de la fonction publique Alia Yilmaz et l’ancien gouverneur de Bamiyan Tahir Zuhair.
Parmi les autres participants figuraient Abdullah Qarluq et Faridun Elham du Mouvement islamique national, Masooma Khavari du Parti de l’unité islamique, la journaliste Zahra Joya, l’érudit religieux Bashir Ahmad Ansari et plusieurs autres militants afghans.
thediplomat.com /2026/03/Pakistan-Military-Campaign-in-Afghanistan-is-here-to-stay/
La campagne militaire pakistanaise en Afghanistan est là pour durer
Umair Jamal 16/03/2026
Crédit : Depositphotos
La campagne militaire en cours du Pakistan en Afghanistan, qui en est maintenant à sa quatrième semaine, marque un départ par rapport aux escarmouches frontalières sporadiques entre les deux pays qui ont défini les relations d’Islamabad avec le régime taliban afghan depuis leur retour au pouvoir en août 2021. Ce qui a apparemment commencé comme des réponses ciblées aux attaques transfrontalières qu’Islamabad affirme avoir émergées d’Afghanistan s’est transformé en une campagne soutenue, visant à démanteler la capacité du régime taliban à abriter et soutenir les réseaux militants anti-pakistanais.
Islamabad a nommé l’opération en cours « Ghazab Lil Haq », ce qui signifie « Rage pour la cause juste ». L’ampleur, l’intensité et les objectifs déclarés de l’opération suggèrent qu’il ne s’agit pas d’une riposte fugace, mais d’une nouvelle base doctrinale pour traiter Kaboul dans le cadre de la nouvelle approche d’Islamabad face aux menaces posées par le Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP).
L’escalade en cours s’est déroulée par étapes, et il y a des raisons de croire que la campagne militaire pakistanaise pourrait ne pas s’arrêter de sitôt.
Tout a commencé lorsque le Pakistan a mené des frappes aériennes sur des cibles militantes du TTP et baloutches du côté afghan de la frontière il y a plus de trois semaines. En réponse, les talibans afghans ont officiellement annoncé une offensive contre les positions pakistanaises en la présentant comme une représaille à ces frappes précédentes. Les talibans n’ont peut-être pas bien interprété l’ambiance à Islamabad et ont calculé qu’il ne s’agissait que d’un autre épisode d’escarmouches frontalières contenues, qu’ils pourraient plus tard célébrer comme une victoire sous la forme d’un nouveau cessez-le-feu.
Islamabad, cependant, avait d’autres projets. Elle a immédiatement lancé sa propre campagne dans le cadre de l’opération Ghazab Lil Haq, qui était en préparation depuis un certain temps. L’objectif de l’opération a été précis. Elle a ciblé des sites de stockage d’armes, des dépôts d’armes, des appareils de renseignement, des dépôts de carburant, des bases aériennes, des quartiers généraux militaires et d’autres infrastructures qui soutiennent la capacité du régime taliban à projeter son pouvoir et peut-être à protéger des groupes alliés comme le TTP.
Jusqu’à présent, les forces pakistanaises se sont fortement appuyées sur l’aviation pour les frappes en profondeur. Cela a été renforcé par l’utilisation de drones et d’artillerie longue portée. Ces capacités de confrontation ont permis à Islamabad de frapper des cibles dans plusieurs provinces d’Afghanistan sans engager de grandes formations terrestres ni de troupes.
La direction talibane semble avoir été stupéfaite par la réponse du Pakistan. Ils sont mal préparés à lancer une réponse militaire conventionnelle. Par exemple, les talibans ont tenté de riposter occasionnellement en utilisant des drones armés rudimentaires ou en tirant sporadiques sur des postes frontaliers. Ces tentatives ont cependant rencontré des réponses militaires écrasantes de la part du Pakistan. Il est clair que l’asymétrie de capacité est frappante et se voit dans la capacité du Pakistan à infliger de lourds dégâts aux infrastructures militaires talibanes. Le Pakistan n’a jusqu’à présent montré aucun signe de ralentissement du rythme de ses attaques ou de sa campagne militaire.
Au milieu de cette offensive, Kaboul a manifesté sa volonté d’ ouvrir un dialogue avec le Pakistan. De plus, d’autres tentatives parallèles, notamment de la Chine, ont été menées pour entamer un dialogue entre les deux parties qui pourraient conduire à un nouveau cessez-le-feu. Islamabad, cependant, semble peu intéressée par les pourparlers à ce stade.
La réticence du Pakistan à engager le dialogue découle en grande partie de son expérience de quatre années d’efforts diplomatiques qui, au final, n’ont donné aucun résultat. Ces efforts n’ont pas permis à Kaboul de changer de position de soutien au TTP interdit et à d’autres groupes terroristes opérant depuis le sol afghan.
Par le passé, le Pakistan a tenté des incitations commerciales, un soutien diplomatique, des négociations directes et même des médiations impliquant le Qatar, la Turquie, l’Arabie saoudite et la Chine pour engager les talibans afghans sur la question du TTP. L’objectif était de persuader les talibans de couper les liens avec le TTP et d’arrêter de laisser ce dernier utiliser le sol afghan comme tremplin.
Au lieu de cela, plus de 4 000 soldats pakistanais sont morts lors d’attaques liées à des militants basés en Afghanistan au cours des quatre dernières années, alors que la diplomatie restait le principal moyen de gérer Kaboul. Cependant, la politique des talibans est restée inchangée. La direction talibane continue de miser sur le TTP comme levier contre Islamabad. Le fait que le TTP continue de recevoir le soutien des talibans afghans pour mener des attaques transfrontalières au Pakistan est bien documenté et a même été mentionné par les Nations Unies dans leurs rapports de surveillance.
Les dirigeants pakistanais semblent avoir conclu que revenir à la table des négociations après chaque escarmouche avec les talibans afghans ne fait que rétablir le statu quo. Les talibans ont à plusieurs reprises présenté les cessez-le-feu comme des victoires imposées au Pakistan alors qu’ils n’ont rien accordé en retour. De plus, même l’implication de tiers n’a pas permis d’obtenir un changement comportemental significatif à Kaboul.
Par exemple, après plus de trois semaines d’hostilités actives, Kaboul insiste toujours pour présenter les combats avec le Pakistan comme un différend frontalier bilatéral plutôt que de reconnaître les sanctuaires militants qui l’ont déclenché. Pour Islamabad, ce déni ne fait que confirmer que les talibans restent incapables de saisir la gravité de la situation ni les coûts qu’ils engagent actuellement. Du point de vue d’Islamabad, ces coûts pour les talibans doivent être encore accrus afin de forcer les talibans à changer leur approche du TTP.
Cette compréhension semble s’être durcie en un changement de politique au Pakistan.
La campagne militaire pakistanaise du 14 mars est entrée dans une phase plus intense lorsque des frappes pakistanaises ont frappé une unité militaire liée au dirigeant suprême taliban Hibatullah Akhundzada à Kandahar. Le message de cette frappe était évident — le Pakistan est prêt à porter la lutte directement au cercle rapproché de la direction talibane si le soutien aux groupes anti-Pakistan se poursuit. Ce n’était pas un geste réactif, mais faisait partie d’une posture stratégique plus large qui a défini la dernière campagne militaire du Pakistan. La politique d’Islamabad est désormais claire : toute future attaque à l’intérieur du Pakistan sera résolue en Afghanistan en ciblant ceux qui soutiennent les assaillants.
Les résultats sur le terrain indiquent que le Pakistan prend l’avantage. Depuis le début de l’opération, les attaques du TTP au Pakistan ont nettement diminué. De plus, les groupes qui se sont empressés d’annoncer des attaques de solidarité en soutien aux talibans afghans n’ont jusqu’à présent rien apporté de significatif.
Les responsables pakistanais considèrent ces évolutions comme une validation de leur changement de politique. Pour Islamabad, une infrastructure militaire afghane intacte près de la frontière s’est traduite directement par des routes d’infiltration plus organisées et mieux soutenues pour les militants. En dégradant systématiquement les postes-frontières, les installations d’entraînement et les lignes d’approvisionnement, le Pakistan a perturbé la capacité des talibans à faciliter les déplacements transfrontaliers avec une relative impunité.
Il semble y avoir peu de place pour le dialogue ou le cessez-le-feu à moins que les talibans ne soient prêts à accorder des concessions vérifiables, ce qui inclut soit la remise de la direction du TTP, soit le démantèlement des réseaux qui opèrent avec leur approbation tacite. Tout ce qui est en dessous de cela ne fera qu’intensifier la pression militaire en Afghanistan.
Il est peu probable qu’Islamabad poursuive un changement de régime à Kaboul. L’approche du Pakistan semble plus calibrée et limitée dans son champ d’action, du moins pour l’instant. En augmentant progressivement les coûts militaires, la campagne vise à exploiter les fissures existantes parmi les dirigeants talibans à cause des divergences sur la question des relations avec le TTP et des luttes internes pour le pouvoir qui couvent depuis des années. Pour l’instant, ce qui est clair, c’est que l’époque où les talibans pouvaient offrir un refuge sûr à des groupes comme le TTP sans en payer le prix est terminée.
On peut soutenir que la direction pakistanaise a appris par une expérience amère que les pourparlers sans levier n’apporteront pas grand-chose lorsqu’il s’agit de traiter avec les talibans afghans. Reste à voir si cette nouvelle dynamique dans la relation entraînera un véritable changement de politique à Kandahar et Kaboul.
