www.nytimes.com /2026/03/02/world/asia/pakistan-afghanistan-bagram-attack.html
L’Afghanistan affirme que le Pakistan a tenté de frapper une base aérienne précieuse
Elian Peltier, Safiullah Padshah 03/02/2026
Des responsables afghans ont déclaré dimanche que le Pakistan avait mené des frappes aériennes sur la base aérienne de Bagram, son atout militaire le plus précieux et convoité par le président Trump.
« Ce matin, vers 5 heures, plusieurs avions de chasse appartenant au régime militaire pakistanais ont tenté de mener une opération de bombardement dans l’espace aérien de la base aérienne de Bagram », a déclaré Fazal Rahim Meskinyar, porte-parole de la police de la province de Parwan, où se trouve Bagram, dans un communiqué.
M. Meskinyar a déclaré que des armes antiaériennes afghanes avaient repoussé les missiles et qu’aucun blessé n’avait été signalé.
Un porte-parole du gouvernement taliban, Hamdullah Fitrat, et le ministère afghan de la Défense ont tous deux déclaré dimanche soir que l’Afghanistan avait subi une « agression aérienne » sur la base. Leurs déclarations ne précisaient pas si l’attaque avait causé des dégâts.
Les responsables militaires pakistanais n’ont pas répondu aux demandes de commentaire.
L’aérodrome de Bagram était le centre névralgique de la guerre américaine de 20 ans en Afghanistan et un grand trophée lorsque les talibans ont repris le contrôle du pays en 2021, après le retrait des forces américaines.
Depuis son retour à la présidence en 2025, M. Trump a déclaré que les États-Unis n’auraient jamais dû abandonner Bagram et qu’il voulait la reconquérir. « Nous essayons de la récupérer parce qu’ils ont besoin de choses de nous », a-t-il déclaré en septembre.
M. Trump a déclaré que Bagram était stratégiquement important pour les États-Unis car « il est à une heure de l’endroit où la Chine fabrique ses armes nucléaires ».
L’armée pakistanaise a frappé ces derniers jours des dizaines de petites bases militaires afghanes, des dépôts de munitions et des avant-postes, déclarant qu’elle est en « guerre ouverte » contre le gouvernement taliban.
Cibler Bagram est différent. Jusqu’à dimanche, les frappes pakistanaises n’avaient pas visé d’importantes infrastructures, et rien avec la signification symbolique que Bagram revêt.
Depuis leur reprise du contrôle de la base, les talibans présentent chaque été l’arsenal militaire afghan sur les pistes de Bagram, organisant des défilés de célébration à l’anniversaire de leur retour au pouvoir.
La base, située à environ 25 miles au nord de la capitale, Kaboul, possède d’immenses pistes jumelées, dont l’une, à 11 800 pieds, est la plus longue d’Afghanistan, conçue pour accueillir des avions de chasse lourds et des porte-avions de transport. Mais des rapports récents suggèrent que le gouvernement afghan utilise désormais de manière limitée l’aérodrome. « Nous n’avons ni armes ni forces à Bagram », a déclaré Bakht your-Rahman Sharafat, directeur général de la compagnie aérienne nationale afghane, sur les réseaux sociaux dimanche.
Les tentatives de frappe contre Bagram ont eu lieu le deuxième jour d’une attaque coordonnée des États-Unis et d’Israël contre les grandes villes et infrastructures iraniennes. Samedi, les attaques ont tué le guide suprême de longue date iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, un bouleversement politique majeur qui laisse évoquer la perspective d’une instabilité plus large au Moyen-Orient et en Asie du Sud. L’Iran a répondu par des frappes contre Israël et plusieurs autres pays du Moyen-Orient qui hébergent des bases militaires américaines.
Des soldats pakistanais près du poste-frontière de Torkham entre l’Afghanistan et le Pakistan samedi. Crédit… Abdul Majeed/Agence France-Presse — Getty Images
L’Afghanistan et le Pakistan échangent des attaques depuis des mois, mais la violence a désormais atteint son niveau le plus élevé depuis des années. Le Pakistan a déclaré que ces frappes étaient une représailles au soutien du gouvernement taliban à un groupe militant qui a tué des centaines de membres des forces de sécurité pakistanaises ces dernières années.
L’Afghanistan a répondu par des attaques contre des avant-postes pakistanais le long de sa frontière commune de 1 600 miles avec le Pakistan. Les responsables afghans ont rejeté les accusations pakistanaises selon lesquelles ils soutiennent le groupe militant Tehreek-e-Taliban Pakistan, également connu sous le nom de Taliban pakistanais. En privé, cependant, ils ont reconnu la présence des militants du groupe en Afghanistan.
Dimanche, le Pakistan a également mené des frappes aériennes à Kaboul. Une forte explosion a résonné dans la ville de six millions d’habitants alors que les habitants entamaient leur jeûne quotidien du Ramadan. Les combats ont repris dimanche soir, avec de violents tirs antiaériens entendus dans le centre de Kaboul.
Les forces pakistanaises et afghanes ont toutes deux ignoré les appels des pays voisins à respecter une trêve pendant le mois sacré du Ramadan.
Il reste incertain quels objectifs le Pakistan souhaite atteindre avec la dernière campagne militaire. Les analystes estiment que d’autres frappes contre les infrastructures militaires afghanes devraient entraîner des représailles de la part de groupes militants soutenant le gouvernement taliban, y compris les talibans pakistanais.
L’armée pakistanaise est bien plus importante que celle de l’Afghanistan, mais ce week-end, certains analystes ont remis en question l’objectif final du Pakistan pour sa campagne — ou s’il en avait.
« Le Pakistan a la capacité de mener des frappes aériennes, mais où allons-nous à partir de là ? » a déclaré Ayesha Siddiqa, analyste militaire pakistanaise et chercheuse principale au King’s College de Londres. « Est-ce pour forcer les Afghans à rendre Bagram ? Il ne semble pas y avoir de but final en vue », a déclaré Mme Siddiqa lors d’une interview téléphonique.
Bien que le gouvernement taliban ait repoussé la tentative de M. Trump de reprendre Bagram, il a appelé l’Afghanistan et les États-Unis à reconstruire leurs relations économiques et diplomatiques.
« Les États-Unis savent bien que leur présence militaire de 20 ans en Afghanistan constituait une politique ratée », a déclaré Amir Khan Muttaqi, ministre afghan des Affaires étrangères, au New York Times à Kaboul en janvier. « Nous recherchons des relations positives avec les États-Unis dans tous les domaines — sans aucune présence militaire. »
À lire aussi
