en.majalla.com /node/331663/politique/russe-militaire-retour-afghanistan-37-years-later
L’armée russe revient en Afghanistan 37 ans plus tard
L’armée russe revient en Afghanistan 37 ans plus tard https://en.majalla.com/node/331663/politics/russian-military-returns-afghanistan-37-years-later
Une génération après que les Soviétiques ont quitté l’Asie centrale en boitant, et seulement cinq ans après que les Américains aient suivi le mouvement, la Russie est de retour à Kaboul avec un accord pour former et équiper les combattants talibans
WAKIL KOHSAR / AFP
Des vestiges de guerre, tels qu’un avion de chasse soviétique, des chars et un véhicule militaire, sont exposés au Manzar-e-Jahad ou au Musée du Jihad, qui commémore la résistance afghane à l’invasion soviétique de 1979, à Hérat le 6 janvier 2026.
dernière mise à jour le 19 juin 2026
En février 1989, lorsque le dernier soldat de l’armée soviétique traversa le pont de l’Amitié sur la rivière Amou-Darya pour revenir en Ouzbékistan soviétique, personne ne s’attendait à voir les Russes de retour en Afghanistan dans la mémoire vivante. La chute de l’Union soviétique fut attribuée par certains à la décision désastreuse des Soviétiques de mener une guerre finalement infructueuse en Afghanistan. Cela a conduit des médias tels que The Wall Street Journal à proclamer le combattant Ahmad Shah Massoud comme « l’Afghan qui a remporté la guerre froide ».
Pour des Russes comme le président Vladimir Poutine, alors un jeune agent du KGB, l’Afghanistan était l’humiliation ultime. Aujourd’hui, alors que la Russie mène une guerre en Ukraine et que le reste du monde est distrait par les événements à Gaza et dans le Golfe, l’armée russe est discrètement retournée en Afghanistan, signant un nouveau pacte de défense avec les talibans au pouvoir pour former et équiper les forces de Kaboul. En effet, Moscou est la seule à reconnaître officiellement les talibans comme le gouvernement légitime de l’Afghanistan.
Certains analystes se demandent désormais si la Russie ne tente pas de raviver son ancienne obsession du XVIIIe siècle d’utiliser l’Afghanistan pour influencer les affaires eurasiennes. Du Grand Jeu de Peter Hopkirk à Kim de Rudyard Kipling, la littérature coloniale britannique recourt sur la lutte de l’Empire britannique contre l’Empire russe en Afghanistan, à une époque où l’Inde était le joyau de la couronne britannique que recherchait les Russes. De 1853 à 1856, les Britanniques, les Ottomans et les Français combattirent les Russes en Crimée, en Ukraine occupée.
Être expulsé
Passionné d’histoire, Poutine aura sans doute envisagé l’histoire de la Russie en Afghanistan. Peut-être que le retour de Moscou après 37 ans s’accompagne d’une nouvelle stratégie pour distraire les puissances occidentales. Pour l’instant, les Américains et les Britanniques semblent peu intéressés, bien que le président américain Donald Trump soit connu pour être enthousiaste à l’idée de la base aérienne de Bagram, construite par les Soviétiques près de Kaboul, que les Américains ont modernisée et utilisée jusqu’en août 2021. Trump a déclaré qu’il voulait la récupérer, pour l’utiliser contre la Chine si nécessaire.
WAKIL KOHSAR / AFP
Un soldat de l’Armée nationale afghane (ANA) garde la garde à la porte d’un hôpital à l’intérieur de la base aérienne américaine de Bagram après le départ de toutes les troupes américaines et de l’OTAN, à environ 70 km au nord de Kaboul, le 5 juillet 2021.
Tout comme les Soviétiques ont été chassés d’Afghanistan en 1989, les Américains ont été chassés en 2021, et Trump est entouré de responsables militaires qui ressentent cette perte de la même manière que des officiers comme Poutine ont ressenti la honte du retrait soviétique. Pour deux des plus grands stratèges géopolitiques américains du XXe siècle, Henry Kissinger et Zbigniew Brzeziński, tout se résume à la géographie et à la position de l’Afghanistan par rapport à la Russie et à la Chine. Pour eux, le contrôle américain sur l’Afghanistan était essentiel pour influencer ce qu’ils appelaient « l’échiquier eurasien » de l’Asie centrale.
Les penseurs militaires britanniques du XIXe siècle, tels que Halford Mackinder et Thomas Holdrich, pensaient de la même façon, en concevant la carte afghane pour tenir l’Empire russe à l’écart de l’Empire britannique. Avançons de 200 ans et les mêmes thèmes étaient à l’œuvre pendant la Guerre froide, immortalisés dans l’imaginaire populaire par le film Charlie Wilson’s War de 2007 , avec Tom Hanks et Julia Roberts, dans lequel un homme politique américain travaille discrètement avec la CIA pour financer et équiper les Afghans combattant les Soviétiques. L’officier décoré de la CIA Milt Bearden, qui a été consultant sur le film, a lancé des avertissements historiques sur l’importance de ne pas ignorer l’Afghanistan.
Signes inquiétants
Selon des rapports des Nations Unies et des analyses de renseignement en source ouverte, les talibans abritent à nouveau des groupes terroristes de la même manière qu’ils abritaient al-Qaïda à l’approche du 11 septembre. Sur le plan économique, la Chine est aujourd’hui le plus grand investisseur en Afghanistan. Moscou et Pékin, qui dominent le groupe BRICS, souhaitent que les États d’Asie centrale comme le Turkménistan et le Kazakhstan investissent également en Afghanistan.
Bien que les talibans n’aient pas de partisans idéologiques dans une région opposée au fondamentalisme, les relations sont dictées par le pragmatisme et la realpolitik. Ni la Russie ni la Chine ne souhaitent que l’Afghanistan retombe dans l’orbite américaine. En reconnaissant les talibans et, plus récemment, en concluant un accord de défense avec Kaboul, Moscou espérera avoir pris l’avantage sur Washington dans le « grand jeu » auquel Hopkirk faisait référence.
Poutine souffre des récentes défaites de ses alliés dans des pays comme la Syrie et le Mali, tandis que l’armée russe est au point mort en Ukraine. En revenant en Afghanistan, la Russie refait surface sur un terrain qu’elle connaît depuis 200 ans. Si l’histoire se répète, seul le temps le dira.
en.majalla.com /node/331663/politique/russe-militaire-retour-afghanistan-37-years-later
L’armée russe revient en Afghanistan 37 ans plus tard
L’armée russe revient en Afghanistan 37 ans plus tard https://en.majalla.com/node/331663/politics/russian-military-returns-afghanistan-37-years-later
Une génération après que les Soviétiques ont quitté l’Asie centrale en boitant, et seulement cinq ans après que les Américains aient suivi le mouvement, la Russie est de retour à Kaboul avec un accord pour former et équiper les combattants talibans
WAKIL KOHSAR / AFP
Des vestiges de guerre, tels qu’un avion de chasse soviétique, des chars et un véhicule militaire, sont exposés au Manzar-e-Jahad ou au Musée du Jihad, qui commémore la résistance afghane à l’invasion soviétique de 1979, à Hérat le 6 janvier 2026.
dernière mise à jour le 19 juin 2026
En février 1989, lorsque le dernier soldat de l’armée soviétique traversa le pont de l’Amitié sur la rivière Amou-Darya pour revenir en Ouzbékistan soviétique, personne ne s’attendait à voir les Russes de retour en Afghanistan dans la mémoire vivante. La chute de l’Union soviétique fut attribuée par certains à la décision désastreuse des Soviétiques de mener une guerre finalement infructueuse en Afghanistan. Cela a conduit des médias tels que The Wall Street Journal à proclamer le combattant Ahmad Shah Massoud comme « l’Afghan qui a remporté la guerre froide ».
Pour des Russes comme le président Vladimir Poutine, alors un jeune agent du KGB, l’Afghanistan était l’humiliation ultime. Aujourd’hui, alors que la Russie mène une guerre en Ukraine et que le reste du monde est distrait par les événements à Gaza et dans le Golfe, l’armée russe est discrètement retournée en Afghanistan, signant un nouveau pacte de défense avec les talibans au pouvoir pour former et équiper les forces de Kaboul. En effet, Moscou est la seule à reconnaître officiellement les talibans comme le gouvernement légitime de l’Afghanistan.
Certains analystes se demandent désormais si la Russie ne tente pas de raviver son ancienne obsession du XVIIIe siècle d’utiliser l’Afghanistan pour influencer les affaires eurasiennes. Du Grand Jeu de Peter Hopkirk à Kim de Rudyard Kipling, la littérature coloniale britannique recourt sur la lutte de l’Empire britannique contre l’Empire russe en Afghanistan, à une époque où l’Inde était le joyau de la couronne britannique que recherchait les Russes. De 1853 à 1856, les Britanniques, les Ottomans et les Français combattirent les Russes en Crimée, en Ukraine occupée.
Être expulsé
Passionné d’histoire, Poutine aura sans doute envisagé l’histoire de la Russie en Afghanistan. Peut-être que le retour de Moscou après 37 ans s’accompagne d’une nouvelle stratégie pour distraire les puissances occidentales. Pour l’instant, les Américains et les Britanniques semblent peu intéressés, bien que le président américain Donald Trump soit connu pour être enthousiaste à l’idée de la base aérienne de Bagram, construite par les Soviétiques près de Kaboul, que les Américains ont modernisée et utilisée jusqu’en août 2021. Trump a déclaré qu’il voulait la récupérer, pour l’utiliser contre la Chine si nécessaire.
WAKIL KOHSAR / AFP
Un soldat de l’Armée nationale afghane (ANA) garde la garde à la porte d’un hôpital à l’intérieur de la base aérienne américaine de Bagram après le départ de toutes les troupes américaines et de l’OTAN, à environ 70 km au nord de Kaboul, le 5 juillet 2021.
Tout comme les Soviétiques ont été chassés d’Afghanistan en 1989, les Américains ont été chassés en 2021, et Trump est entouré de responsables militaires qui ressentent cette perte de la même manière que des officiers comme Poutine ont ressenti la honte du retrait soviétique. Pour deux des plus grands stratèges géopolitiques américains du XXe siècle, Henry Kissinger et Zbigniew Brzeziński, tout se résume à la géographie et à la position de l’Afghanistan par rapport à la Russie et à la Chine. Pour eux, le contrôle américain sur l’Afghanistan était essentiel pour influencer ce qu’ils appelaient « l’échiquier eurasien » de l’Asie centrale.
Les penseurs militaires britanniques du XIXe siècle, tels que Halford Mackinder et Thomas Holdrich, pensaient de la même façon, en concevant la carte afghane pour tenir l’Empire russe à l’écart de l’Empire britannique. Avançons de 200 ans et les mêmes thèmes étaient à l’œuvre pendant la Guerre froide, immortalisés dans l’imaginaire populaire par le film Charlie Wilson’s War de 2007 , avec Tom Hanks et Julia Roberts, dans lequel un homme politique américain travaille discrètement avec la CIA pour financer et équiper les Afghans combattant les Soviétiques. L’officier décoré de la CIA Milt Bearden, qui a été consultant sur le film, a lancé des avertissements historiques sur l’importance de ne pas ignorer l’Afghanistan.
Signes inquiétants
Selon des rapports des Nations Unies et des analyses de renseignement en source ouverte, les talibans abritent à nouveau des groupes terroristes de la même manière qu’ils abritaient al-Qaïda à l’approche du 11 septembre. Sur le plan économique, la Chine est aujourd’hui le plus grand investisseur en Afghanistan. Moscou et Pékin, qui dominent le groupe BRICS, souhaitent que les États d’Asie centrale comme le Turkménistan et le Kazakhstan investissent également en Afghanistan.
Bien que les talibans n’aient pas de partisans idéologiques dans une région opposée au fondamentalisme, les relations sont dictées par le pragmatisme et la realpolitik. Ni la Russie ni la Chine ne souhaitent que l’Afghanistan retombe dans l’orbite américaine. En reconnaissant les talibans et, plus récemment, en concluant un accord de défense avec Kaboul, Moscou espérera avoir pris l’avantage sur Washington dans le « grand jeu » auquel Hopkirk faisait référence.
Poutine souffre des récentes défaites de ses alliés dans des pays comme la Syrie et le Mali, tandis que l’armée russe est au point mort en Ukraine. En revenant en Afghanistan, la Russie refait surface sur un terrain qu’elle connaît depuis 200 ans. Si l’histoire se répète, seul le temps le dira.
