Fracture au sommet des talibans : la BBC révèle un affrontement de volontés derrière la coupure d’internet

www.bbc.com /news/articles/cg7vdpy1l2vo

Fracture au sommet des talibans : la BBC révèle un affrontement de volontés derrière la coupure d’internet

BBC Afghan 15/01/2026

Il y a 2 jours

BBC Afghan

AFP via Getty Images

C’est un extrait audio obtenu par la BBC qui a révélé ce qui inquiète le plus le chef des talibans.

Ce n’est pas un danger extérieur, mais un danger interne à l’Afghanistan, que les talibans ont pris le contrôle lors de l’effondrement du gouvernement précédent et du retrait des États-Unis en 2021.

Il a mis en garde contre des « initiés au gouvernement » opposés les uns aux autres dans l’Émirat islamique que les talibans ont mis en place pour gouverner le pays.

Dans l’extrait fuité, on entend le guide suprême Hibatullah Akhundzada prononcer un discours affirmant que des désaccords internes pourraient finir par tous les faire tomber.

« À la suite de ces divisions, l’émirat s’effondrera et prendra fin », a-t-il averti.

Javid Ashna / Middle East Images / AFP via Getty Images

Le guide suprême Hibatullah Akhundzada (centre) détient le « pouvoir absolu », a déclaré son porte-parole – mais des ministres tels que Sirajuddin Haqqani (à gauche) et Mohammad Yaqoob (à droite) ont remis en question les décisions

Le discours, prononcé à des membres talibans dans une madrassa de la ville méridionale de Kandahar en janvier 2025, a alimenté davantage le feu des rumeurs qui circulaient depuis des mois – des rumeurs de divergences au sommet des talibans.

C’est une division que la direction talibane a toujours niée – y compris lorsqu’elle a été directement interrogée par la BBC.

Mais ces rumeurs ont poussé le service afghan de la BBC à lancer une enquête d’un an sur ce groupe hautement secret – menant plus de 100 entretiens avec des membres actuels et anciens des talibans, ainsi que des sources locales, des experts et d’anciens diplomates.

En raison de la sensibilité excessive à la couverture de cette histoire, la BBC a accepté de ne pas les identifier pour leur sécurité.

Aujourd’hui, pour la première fois, nous avons pu cartographier deux groupes distincts au sommet des talibans – chacun présentant des visions concurrentes pour l’Afghanistan.

Entièrement loyal à Akhundzada, qui, depuis sa base à Kandahar, conduit le pays vers sa vision d’un émirat islamique strict – isolé du monde moderne, où les figures religieuses loyales contrôlent tous les aspects de la société.

Et un second, composé de puissants talibans principalement basés dans la capitale Kaboul, prônant un Afghanistan qui – tout en respectant une interprétation stricte de l’islam – s’engage avec l’extérieur, construit l’économie du pays, et permet même aux filles et aux femmes d’accéder à une éducation qui leur est actuellement refusée au-delà de l’école primaire.

Un initié l’a décrit comme « la maison Kandahar contre Kaboul ».

Mais la question a toujours été de savoir si le groupe de Kaboul, composé de ministres talibans, de militants puissants et de savants religieux influents bénéficiant du soutien de milliers de loyalistes talibans, ne défierait jamais de manière significative l’autoritaire Akhundzada, comme l’a suggéré son discours.

Après tout, selon les talibans, Akhundzada est le dirigeant absolu du groupe – un homme uniquement responsable devant Allah, et non quelqu’un à défier.

Puis vint une décision qui allait transformer la délicate lutte entre les hommes les plus puissants du pays en un affrontement de volontés.

Écouter : Audio obtenu par la BBC du guide suprême taliban

Fin septembre, Akhundzada a ordonné la coupure d’internet et des téléphones, coupant ainsi l’Afghanistan du reste du monde.

Trois jours plus tard, Internet était revenu, sans aucune explication sur la raison.

Mais ce qui s’était passé en coulisses était sismique, selon des initiés. Le groupe de Kaboul avait agi contre l’ordre d’Akhundzada et avait rallumé Internet.

« Les talibans, contrairement à tous les autres partis ou factions afghans, se distinguent par leur cohérence – il n’y a eu aucune scission, pas même beaucoup de dissidence », explique un expert en Afghanistan, qui étudie les talibans depuis leur fondation.

« Ancré dans l’ADN du mouvement se trouve le principe d’obéissance à ses supérieurs, et ultimement à l’Amir [Akhundzada]. C’est ce qui a rendu le fait de rallumer Internet, contre ses ordres explicites, si inattendu et si notable », a déclaré l’expert.

Comme l’a dit un initié taliban : il s’agissait d’une véritable rébellion.

Un homme de foi

Seules deux photos confirmées d’Akhundzada existent ; celle-ci, montrant le Guide suprême à gauche, a été vérifiée par la BBC Afghan

Hibatullah Akhundzada n’a pas commencé son leadership ainsi.

En effet, des sources affirment qu’il a été choisi comme chef suprême des talibans en 2016, en partie à cause de son approche visant à construire un consensus.

Privé d’expérience sur le champ de bataille lui-même, il trouva un adjoint en Sirajuddin Haqqani – le redouté commandant militant, alors l’un des hommes les plus recherchés des États-Unis avec une prime de 10 millions de dollars (7,4 millions de livres) sur sa tête.

Un second adjoint a été trouvé en la personne de Yaqoob Mujahid, fils du fondateur taliban Mullah Omar – jeune, mais porteur avec lui sa lignée talibane, et son potentiel d’unifier le mouvement.

L’accord s’est poursuivi tout au long des négociations avec Washington à Doha pour mettre fin à la guerre de 20 ans entre les combattants talibans et les forces dirigées par les États-Unis. L’accord final, en 2020, a entraîné la reprise soudaine et spectaculaire du pays par les talibans, ainsi que le retrait chaotique des troupes américaines en août 2021.

Los Angeles Times via Getty Images

La chute inattendue de Kaboul en août 2021 a vu des milliers de personnes se précipiter vers l’aéroport dans l’espoir d’être évacuées avec les soldats américains et autres lors du retrait

Pour le monde extérieur, ils formaient un front uni.

Mais les deux députés se retrouveraient discrètement rétrogradés au rang de ministres dès le retour des talibans au pouvoir en août 2021, Akhundzada étant désormais un centre de pouvoir solitaire, ont déclaré des sources internes à la BBC.

Même Abdul Ghani Baradar – le puissant et influent cofondateur des talibans qui avait mené les négociations avec les États-Unis – s’est retrouvé dans le rôle de vice-Premier ministre au lieu de Premier ministre, comme beaucoup s’y attendaient.

Au lieu de cela, Akhundzada – ayant évité la capitale où siège le gouvernement pour rester à Kandahar, base de pouvoir des talibans – a commencé à s’entourer d’idéologues de confiance et de durs.

D’autres loyalistes ont reçu le contrôle des forces de sécurité du pays, des politiques religieuses et de certaines parties de l’économie.

« [Akhundzada], dès le début, a cherché à former sa propre faction forte », a déclaré à la BBC un ancien membre des talibans – qui a ensuite servi dans le gouvernement afghan soutenu par les États-Unis.

« Bien qu’il n’ait pas eu cette opportunité au début, une fois qu’il a pris le pouvoir, il a commencé à le faire habilement, élargissant son cercle grâce à son autorité et sa position. »

Akhundzada a rempli son cabinet de fidèles en accord avec sa vision, mais ceux considérés comme le « groupe de Kaboul » conservent leurs positions. Ici, on peut dire que les membres les plus influents de chaque groupe sont montrés

Les édits ont commencé à être annoncés sans consultation avec les ministres talibans basés à Kaboul, et sans tenir compte des promesses publiques faites avant leur prise de pouvoir, sur des questions comme permettre aux filles d’accéder à l’éducation. L’interdiction de l’éducation, ainsi que le fait que les femmes travaillent, reste l’une des « principales sources de tension » entre les deux groupes, a noté une lettre d’un organisme de surveillance de l’ONU adressée au Conseil de sécurité en décembre.

Pendant ce temps, un autre initié a déclaré à la BBC qu’Akhundzada, qui avait commencé comme juge dans les tribunaux de la charia talibans dans les années 1990, devenait « encore plus rigide » dans ses croyances religieuses.

L’idéologie d’Akhundzada était déjà telle qu’il non seulement connaissait, mais approuvait le choix de son fils de devenir kamikaze, selon deux responsables talibans après sa mort en 2017.

Et il est convaincu que prendre la mauvaise décision pourrait avoir des conséquences au-delà de sa vie, a été informé la BBC.

« Chaque décision qu’il prend, il dit : je suis responsable devant Allah, le jour du jugement, on me demandera pourquoi je n’ai pas agi », a expliqué un responsable actuel du gouvernement taliban.

Deux personnes ayant participé à des réunions avec Akhundzada ont décrit à la BBC comment elles se sont retrouvées face à un homme qui parlait à peine, choisissant de communiquer principalement par des gestes, interprétés par une équipe de clercs âgés présents dans la pièce.

Dans des lieux plus publics, d’autres témoins ont déclaré qu’il cachait son visage – couvrant ses yeux avec une écharpe posée sur son turban, et se tenant souvent en angle lorsqu’il s’adressait à un public. Photographier ou filmer Akhundzada est interdit. Seules deux photos de lui sont connues.

Obtenir une réunion est également devenu de plus en plus difficile. Un autre membre taliban a déclaré à la BBC qu’Akhundzada tenait autrefois des « consultations régulières », mais que désormais « la plupart des ministres talibans attendent des jours ou des semaines ». Une autre source a déclaré à la BBC que les ministres basés à Kaboul ont reçu l’ordre de « se rendre à Kandahar uniquement s’ils reçoivent une invitation officielle ».

Parallèlement, Akhundzada déplaçait des départements clés à Kandahar – y compris la distribution d’armes, qui étaient auparavant sous le contrôle de ses anciens adjoints Haqqani et Yaqoob.

Dans sa lettre de décembre, l’équipe de surveillance de l’ONU a noté que la « consolidation du pouvoir d’Akhundzada a également impliqué un renforcement continu des forces de sécurité sous le contrôle direct de Kandahar ».

Selon des rapports, Akhundzada donne des ordres directs jusqu’aux unités de police locales – en contournant les ministres à Kaboul.

Un analyste soutient que le résultat est que « la véritable autorité a été transférée à Kandahar » – ce que le porte-parole taliban Zabihullah Mujahid a nié à la BBC.

« Tous les ministres ont leur pouvoir dans leur cadre ministériel, en accomplissant les travaux quotidiens et en prenant des décisions – tous les pouvoirs leur sont délégués et ils exercent leurs fonctions », a-t-il déclaré.

Cependant, « du point de vue de la charia, il [Akhundzada] détient le pouvoir absolu », a ajouté Mujahid – disant « pour éviter une division interdite par Dieu, ses décisions sont définitives ».

Des hommes « qui ont vu le monde »

AP

Kaboul (photo) est la capitale et le siège du gouvernement afghan

Au sein du groupe de Kaboul, le mécontentement grandissait et les alliances se renforcaient.

« Ils [le groupe de Kaboul] sont des personnes qui ont vu le monde », a déclaré un analyste à la BBC. « Par conséquent, ils croient que leur gouvernement, dans sa forme actuelle, ne peut pas durer. »

Le groupe de Kaboul souhaite voir un Afghanistan qui évolue vers le modèle d’un État du Golfe.

Ils s’inquiètent de la concentration du pouvoir à Kandahar, de la nature et de l’application des lois sur la vertu, de la manière dont les talibans devraient s’engager avec la communauté internationale ainsi que de l’éducation et de l’emploi des femmes.

Mais malgré ses revendications pour que les femmes afghanes aient plus de droits, le groupe de Kaboul n’est pas décrit comme modéré.

Au contraire, les initiés les considèrent comme « pragmatiques », officieusement dirigés par Baradar – le membre fondateur des talibans qui jouit toujours d’une grande loyauté. On pense également qu’il est « Abdul » désigné par Donald Trump comme le « chef des talibans » lors d’un débat de campagne présidentielle américaine en 2024. En fait, il était le principal négociateur du groupe avec les États-Unis.

Les positions changeantes du groupe de Kaboul n’ont pas échappé.

« Nous nous souvenons qu’ils [les dirigeants talibans basés à Kaboul] détruisaient des téléviseurs, mais qu’ils apparaissent maintenant eux-mêmes à la télévision », a déclaré un analyste.

Ils comprennent aussi le pouvoir des réseaux sociaux.

L’ancien adjoint Yaqoob – dont le père dirigeait les talibans lors de leur premier règne, lorsque la musique et la télévision étaient interdites – se retrouve de plus en plus populaire auprès des jeunes talibans et de certains Afghans ordinaires, comme en témoignent les vidéos TikTok enthousiastes et les produits dérivés ornés de son visage.

Mais personne n’a été plus efficace pour se rebrander que son collègue ancien député, Sirajuddin Haqqani. Sa capacité à échapper à la capture alors que son réseau orchestrait certaines des attaques les plus meurtrières et sophistiquées de la guerre d’Afghanistan contre les forces dirigées par les États-Unis – y compris un attentat à la bombe avec camion à Kaboul en 2017 qui a tué plus de 90 civils près de l’ambassade allemande – l’a élevé à un statut quasi mythique parmi ses partisans.

À cette époque, une seule photo connue de lui existait – prise par un journaliste afghan de la BBC.

FBI

La prime sur Sirajuddin Haqqani – illustrée sur son affiche de recherche au FBI, avant le retour des talibans au pouvoir – a été abandonnée l’année dernière

Mais six mois après le retrait des États-Unis, Haqqani a défilé devant les caméras du monde entier lors d’une cérémonie de remise des diplômes des policiers à Kaboul, le visage découvert.

C’était la première étape vers une nouvelle image : plus un militant, mais un homme d’État – un homme d’État avec qui le New York Times s’entretiendrait en 2024 et se demanderait : est-il le meilleur espoir de changement pour l’Afghanistan ?

Quelques mois plus tard, le FBI a discrètement déposé la prime de 10 millions de dollars sur sa tête.

Pourtant, des analystes et des initiés ont répété à plusieurs reprises à la BBC qu’il était peu probable d’agir ouvertement contre le guide suprême Akhundzada.

On peut dire que l’opposition la plus visible à ses édits avait été mineure et limitée – par exemple, l’absence de réglementations comme l’interdiction de raser la barbe dans les régions contrôlées par des responsables alignés sur le groupe de Kaboul. Mais les actes de rébellion plus importants ont toujours été considérés comme impensables.

Un ancien membre taliban a souligné à la BBC que « l’obéissance à [Akhundzada] est considérée comme obligatoire ».

Haqqani lui-même, dans son interview au New York Times, a minimisé toute possibilité d’une scission ouverte. « L’unité est importante pour l’Afghanistan actuellement afin que nous puissions avoir un pays pacifique », a-t-il déclaré.

Au lieu de cela, a déclaré un analyste, le groupe de Kaboul choisit d’envoyer « un message à la fois à la communauté internationale et aux Afghans », qui dit : « Nous sommes au courant de vos plaintes et préoccupations, mais que pouvons-nous faire ? »

Du moins, c’était le cas avant l’ordre de couper Internet.

Un point de rupture

AFP via Getty Images

La coupure d’Internet a commencé dans des provinces soigneusement sélectionnées, puis s’est étendue à l’ensemble du pays fin septembre

Le chef suprême des talibans est un homme profondément méfiant envers Internet ; il estime que son contenu va à l’encontre des enseignements islamiques, et est tellement attaché à sa conviction qu’un assistant lui lit chaque matin les dernières actualités ou les publications sur les réseaux sociaux, a expliqué un jour son porte-parole à la BBC.

Le groupe de Kaboul croit qu’un pays moderne ne peut survivre sans elle.

L’ordre de coupure d’internet du Guide suprême a commencé dans les provinces contrôlées par les alliés d’Akhundzada, avant de s’étendre à l’ensemble du pays.

Des sources proches du groupe de Kaboul et au sein du gouvernement taliban ont décrit ce qui s’est passé ensuite – un moment presque sans précédent dans l’histoire des talibans.

« Cela a surpris de nombreux membres du mouvement », a déclaré une source.

En résumé, les ministres les plus puissants du groupe de Kaboul se sont réunis et ont convaincu le Premier ministre basé à Kaboul, le mollah Hassan Akhound, d’ordonner la réactivation de la reprise.

En fait, le groupe avait déjà exprimé son mécontentement face à cet édit avant que l’internet ne soit coupé à travers le pays : le chef de facto du groupe, Baradar, s’est rendu à Kandahar pour avertir l’un des gouverneurs les plus loyaux d’Akhundzada qu’ils devaient « le réveiller » – ajoutant qu’ils devaient cesser d’être les « oui » du guide suprême.

« Tu ne lui dis pas la vérité ouvertement ; tout ce qu’il dise, tu l’appliques simplement », a-t-il déclaré par un initié de Kandahar.

Ses mots, selon la source, ont été rejetés. Le lundi 29 septembre, un ordre est arrivé directement au ministère des télécommunications de la part du guide suprême pour tout fermer. « Aucune excuse » serait acceptée, a déclaré une source au ministère à la BBC.

Mercredi matin, un groupe de ministres du groupe de Kaboul – dont Baradar, Haqqani et Yaqoob – s’est réuni au bureau du Premier ministre, rejoint par le ministre des télécommunications. Ici, ils ont exhorté le Premier ministre aligné sur Kandahar à prendre les choses en main et à renverser l’ordre. Selon une source, ils lui ont dit que l’entière responsabilité leur incombait.

Ça a marché. Internet est revenu.

Mais peut-être plus important encore, en quelques jours, c’était comme si ce qu’Akhundzada avait laissé entendre dans ce discours quelques mois plus tôt s’était produit : des initiés menaçaient l’unité talibane.

AFP via Getty Images

La décision d’inverser l’ordre a surpris beaucoup de monde – y compris des partisans du groupe de Kaboul

Mais pourquoi cet ordre ? Un expert souligne que les membres talibans ont accepté Akhundzada malgré leur désaccord avec des édits comme ceux concernant l’éducation des filles.

Pendant ce temps, beaucoup de ceux qui l’avaient défié ouvertement auparavant en avaient payé le prix.

En février 2025, l’ancien vice-ministre des Affaires étrangères a dû fuir le pays après avoir publiquement averti que la direction s’écartait du « chemin de Dieu » en « commettant une injustice contre 20 millions de personnes » – une référence à l’interdiction de l’éducation des femmes.

Les observateurs de l’ONU citent au moins deux autres personnes arrêtées après avoir remis en question les décrets d’Akhundzada sur l’éducation des filles, en juillet et septembre 2025.

Mais il existe aussi des preuves qu’Akhundzada et ses alliés cherchent à garder des figures comme Haqqani proches – malgré les critiques publiques de ce dernier sur la consolidation du pouvoir par le guide suprême.

Pourtant, passer des mots aux actions et ignorer un ordre de façon aussi décisive était sans doute une autre étape.

Comme le souligne un expert, cette fois, cela a peut-être valu le risque.

Leurs postes s’accompagnent du pouvoir et d’une « capacité à gagner de l’argent », affirme l’expert. Mais les deux dépendaient d’Internet, désormais crucial à la fois pour la gouvernance et le commerce.

« Éteindre Internet menaçait leurs privilèges d’une manière que l’exclusion des filles plus âgées n’a jamais fait », souligne l’expert.

« C’est peut-être pour ça qu’ils ont été ‘courageux’ cette fois-là. »

AP

Au-delà de l’école primaire, les filles et les femmes se voient refuser l’éducation sous les talibans

Après la réactivation d’internet, les spéculations ont été omniprésentes sur la suite des événements.

Une source proche du groupe de Kaboul a suggéré que les ministres seraient progressivement destitués ou rétrogradés.

Cependant, un insider de Kandahar a suggéré que c’était peut-être le guide suprême qui avait reculé « parce qu’il craignait une telle opposition ».

À l’approche de la fin de l’année, il semblait publiquement que rien n’avait changé.

La lettre adressée au Conseil de sécurité de l’ONU notait que certains États membres de l’ONU « ont minimisé la division entre les dirigeants de Kandahar et de Kaboul, la traitant d’un différend familial qui ne changerait pas le statu quo ; tous les hauts dirigeants sont investis dans le succès de l’entreprise talibane ».

Zabiullah Mujahid, le porte-parole principal du gouvernement taliban, a catégoriquement nié toute scission.

« Nous ne nous laisserons jamais diviser », a-t-il déclaré à la BBC début janvier 2026. « Tous les responsables et dirigeants savent qu’une scission peut être nuisible pour tous, pour l’Afghanistan, interdite religieusement et interdite par Allah. »

Cependant, il a également reconnu que des divergences d’« opinion » existent entre les membres talibans, mais les a assimilées à « une différence d’opinion dans une famille ».

À la mi-décembre, ces « différences » semblaient refaire surface.

Haqqani a été filmé s’adressant à une foule dans sa province natale de Khost lors des prières du vendredi, avertissant que quiconque « arrive au pouvoir grâce à la confiance, à l’amour et à la foi de la nation puis abandonne ou oublie la même nation… n’est pas un gouvernement ».

Le même jour, Neda Mohammad Nadem, loyaliste d’Akhundzada – ministre de l’Enseignement supérieur – a prononcé son propre discours devant des étudiants diplômés dans une madrassa d’une province voisine.

« Une seule personne dirige et les autres obéissent aux ordres, c’est un véritable gouvernement islamique », a-t-il déclaré. « S’il y a trop de dirigeants, alors des problèmes surgiront et ce gouvernement que nous avons obtenu sera ruiné. »

Après le différend sur Internet, ces récents commentaires se déroulent dans un contexte très différent de ceux d’Akhundzada dans l’audio divulgué début 2025.

Pourtant, il reste très débattu de savoir si 2026 sera l’année où le groupe de Kaboul cherchera à opérer des changements significatifs pour les femmes et les hommes d’Afghanistan.

« Comme toujours… la question demeure après un désaccord apparent au sein de la haute division de l’Émirat : les mots mèneront-ils un jour à l’action ? » affirme un expert.

« Ils ne l’ont pas encore fait. »

Monté et produit par Zia Shahreyar, Flora Drury et l’équipe de la BBC Afghan Forenstics. La première image montre deux membres des talibans surveillant Kaboul en janvier 2022.