Rapport de Situation : Tensions Régionales et Terrorisme en Afghanistan (Novembre 2025)

1. Escalade des Tensions entre le Pakistan et l’Afghanistan

Les relations entre Islamabad et Kaboul ont atteint un point de rupture critique. Malgré les tentatives de médiation, la situation sur le terrain est volatile.

• Échec du Cessez-le-feu : Le ministère des Affaires étrangères du Pakistan a déclaré qu’il n’existe aucun véritable cessez-le-feu avec les talibans, qualifiant l’accord précédent de simple « entente » non respectée¹¹¹¹. Le porte-parole pakistanais a souligné que des attaques continuent d’être lancées depuis le sol afghan².
• Affrontements Militaires : Les talibans ont accusé le Pakistan d’avoir mené des frappes aériennes dans les provinces de Khost, Paktika et Kunar, tuant des civils, dont des enfants³³³³. En réponse, le ministère de la Défense des talibans a fait la démonstration de sa force en faisant graduer des centaines de commandos, avertissant que toute « agression » ferait face à une « réponse décisive »⁴⁴⁴⁴.
• La Question de la Ligne Durand : Les tensions sont exacerbées par le refus des talibans de reconnaître la ligne Durand comme frontière légitime, certains officiels talibans la qualifiant de frontière « imaginaire » et exprimant le désir de récupérer des territoires sous contrôle pakistanais⁵⁵⁵⁵.

2. Le Nexus Talibans – TTP (Tehrik-e-Taliban Pakistan)

Le soutien des talibans afghans au TTP est identifié comme la source centrale des frictions.

• Alliance Idéologique : Le leadership du TTP a prêté allégeance au chef suprême des talibans, Hibatullah Akhundzada⁶. Cette relation est cimentée par des liens tribaux, une idéologie partagée et une expérience de combat commune⁷.
• Intérêts Stratégiques : Les talibans utilisent le TTP comme un levier stratégique contre le Pakistan, tout en profitant de l’économie illicite (contrebande, extorsion) à laquelle le TTP participe⁸⁸⁸⁸.
• Revendications du TTP : Le groupe exige l’imposition de la charia au Pakistan, le retrait des forces militaires des zones tribales et l’annulation de la fusion des zones tribales (FATA) avec la province de Khyber Pakhtunkhwa^999999999.

3. Débordement Régional et Menace Terroriste Transnationale

L’instabilité ne se limite plus à la zone frontalière afghano-pakistanaise ; elle menace désormais l’Asie centrale et les intérêts mondiaux.

• Attaques au Tadjikistan et contre la Chine : Trois ressortissants chinois ont été tués au Tadjikistan par une attaque de drone lancée depuis le territoire afghan^{1010101010101010}. En réaction, la Chine a exhorté ses citoyens à quitter la zone frontalière¹¹.
• Incident aux États-Unis : Un ressortissant afghan a tiré sur deux membres de la Garde nationale américaine à Washington D.C., un acte lié aux réseaux extrémistes en Afghanistan selon les enquêtes^12121212.
• Prolifération des Groupes Terroristes : L’ONU estime à environ 13 000 le nombre de combattants étrangers en Afghanistan, incluant Al-Qaïda, l’État islamique au Khorasan (EI-K) et le Mouvement islamique du Turkestan oriental (ETIM)¹³. L’EI-K a presque doublé ses cellules actives depuis 2022¹⁴.

4. Dynamique Interne des Talibans et Capacité de l’État

Les documents dépeignent un régime taliban à la fois complice et incompétent, incapable de gérer le territoire qu’il contrôle.

• Vente d’Armes : Des rapports indiquent que les talibans ont vendu ou trafiqué environ 500 000 armes laissées par les forces américaines à des groupes terroristes étrangers¹⁵.
• Effondrement Économique et Recrutement : La pauvreté extrême et le chômage poussent la jeunesse afghane et les anciens combattants talibans désœuvrés à rejoindre des groupes plus radicaux comme le TTP ou l’EI-K pour des raisons financières^16161616.
• Divisions Internes : Il existe des frictions entre les « idéologues purs et durs » et les éléments plus pragmatiques au sein du mouvement, menant à une gouvernance dysfonctionnelle¹⁷¹⁷.

Perspective à Court Terme (Analyse Prévisionnelle)

Sur la base des tendances identifiées dans les documents pour fin 2025, voici les développements probables à court terme :

1. Intensification de la Guerre par Procuration (Proxy War) :Une guerre conventionnelle totale entre le Pakistan et l’Afghanistan reste peu probable en raison des pressions économiques et de l’influence chinoise181818. Cependant, le Pakistan va probablement intensifier ses frappes ciblées et ses opérations de drone en territoire afghan pour dégrader les capacités du TTP, considérant que le « cessez-le-feu » est caduc19191919. Les talibans répondront par des escarmouches frontalières asymétriques.
2. Isolement Diplomatique Accru des Talibans :L’attaque contre des ressortissants chinois est un tournant majeur. La Chine, jusqu’ici prudente, pourrait durcir sa position, s’alignant davantage sur les exigences sécuritaires du Pakistan et des pays d’Asie centrale (CSTO)20202020. L’espoir des talibans d’une reconnaissance internationale ou d’investissements économiques (comme le CPEC) s’éloigne drastiquement21.
3. Expansion de la Menace vers l’Asie Centrale :La capacité démontrée de lancer des attaques de drones vers le Tadjikistan depuis l’Afghanistan 22 signale une nouvelle phase opérationnelle pour les groupes terroristes. Les pays de l’OTSC (CSTO), menés par la Russie, vont probablement renforcer leur posture militaire à la frontière tadjiko-afghane pour contrer cette infiltration23.
4. Risque de Fragmentation Interne en Afghanistan :L’incapacité des talibans à payer ou contrôler leurs propres combattants, combinée à la montée en puissance de l’EI-K (qui conteste leur légitimité), risque de transformer l’Afghanistan en un champ de bataille multipolaire entre diverses factions djihadistes, affaiblissant encore davantage l’autorité centrale de Kaboul24242424.