
Analyse des tensions et des conflits entre les Taliban et le Pakistan; racines, ambiguïtés et conséquences
L’Observatoire de la sécurité de l’Afghanistan, dans ce rapport, aborde les facteurs de tension et de différends entre les talibans et le Pakistan. Sur la base de cette recherche, les racines des conflits récents se résument en plusieurs facteurs fondamentaux suivants :
1- Le différend concernant la présence et les activités du TTP et de l’Armée de libération du Baloutchistan BLA
2- La proximité des talibans avec l’Inde
3- L’inquiétude concernant les armes américaines restantes et les installations militaires importantes en Afghanistan
4- La compétition pour les relations avec les États-Unis (maintien de la position du Pakistan en tant que fournisseur des intérêts stratégiques des États-Unis dans la région)
5- Les intérêts économiques et l’accès aux marchés d’Asie centrale via l’Afghanistan

Auteur : Seyyed Karim Adib
Résumé
Cet article analyse les tensions globales et le conflit croissant entre le gouvernement taliban en Afghanistan et le gouvernement pakistanais. L’article tente de se concentrer sur les racines historiques et les facteurs géopolitiques, économiques et sécuritaires, les principales raisons du conflit, y compris les activités du TTP du Pakistan-TTP, et la Division de libération des Baloutches (BLA), les compétitions régionales et les intérêts économiques de l’homme.
En outre, les principales ambiguïtés entourant l’absence de ciblage des dirigeants talibans et le statut de leurs avoirs au Pakistan, ainsi que les réactions mutuelles des deux parties sont d’autres choses qui seront analysées dans cet article. L’objectif de cette étude est de fournir une compréhension plus approfondie de la dynamique complexe de ces relations et de ses implications possibles pour la stabilité régionale.
Introduction
Les relations entre l’Afghanistan et le Pakistan se sont toujours accompagnées de complexités et de tensions profondes. Avec la reprise du pouvoir par les talibans à Kaboul en août 2021, compte tenu notamment du soutien historique du Pakistan au groupe, il devait commencer un nouveau chapitre de coopération et de convergence entre les deux pays.
Cependant, contrairement aux prédictions, ces relations se sont rapidement détériorées, entraînant des conflits frontaliers, des attaques militaires et une guerre diplomatique et psychologique. Cet article analyse les principales raisons de ces tensions, les ambiguïtés dans le comportement des deux parties et leurs contre-mesures pour fournir une image complète de la situation actuelle et de ses conséquences possibles.
Contexte historique des relations entre le Pakistan et les Taliban
Les relations du Pakistan avec les talibans ont des racines profondes au cours des dernières décennies. Depuis la montée des talibans dans les années 1990, le Pakistan est reconnu comme l’un des principaux partisans du groupe. Ce soutien, souvent défini dans le but de créer une profondeur stratégique contre l’Inde, s’est poursuivi de manière plus secrète après 2001 et la chute du premier régime taliban. Avec le retour des talibans au pouvoir en 2021, beaucoup s’attendaient à ce que les relations taliban-Islamabad se redessent, mais les nouvelles réalités géopolitiques et sécuritaires lui fixent une autre voie. Le Pakistan, qui est confronté à des problèmes de sécurité intérieure causés par les activités des groupes terroristes, est profondément préoccupé par la présence et l’activité du TTP sur le sol afghan, et en fait, cette préoccupation a marqué le début des tensions actuelles.
Les principales causes de tension et de conflit
Les tensions en cours entre les Taliban et le Pakistan peuvent être attribuées à plusieurs facteurs qui sont discutés en détail ci-dessous:
- TTP et TTPBaluch Division de libération Baluch BLA
L’une des principales raisons de la tension est la présence et l’activité du TTP en Afghanistan. Le Pakistan a affirmé à plusieurs reprises que les talibans afghans avaient abrité des membres du TTP et que le sol afghan était utilisé pour planifier et mener des attaques terroristes au Pakistan. [1]
Cette affirmation intervient au moment où les graphiques des attaques terroristes à l’intérieur du Pakistan augmentent depuis le règne des talibans, selon les chiffres publiés par les autorités pakistanaises. Les derniers chiffres montrent également une augmentation de 34% des attaques en 2025 par rapport à 2024. Selon ces statistiques, en 2025, il y a eu environ 625 attaques terroristes sur le sol pakistanais, ce qui a entraîné la mort et les blessures d’environ 2400 personnes. [2]
D’un point de vue idéologique et structurel, le TTP a été en plein alignement avec les talibans afghans et a toujours été du côté des talibans afghans aux côtés des talibans afghans. Maintenant, cet alignement idéologique est devenu un facteur fondamental dans le manque de coopération des talibans avec Islamabad. [3]
- La proximité des talibans avec l’Inde
Contrairement aux attentes du Pakistan, les talibans ont établi des relations avec l’Inde à un niveau politique et sécuritaire élevé après leur arrivée au pouvoir. La proximité avec New Delhi a suscité la colère apparente du Pakistan, poussant Islamabad à blâmer l’insécurité à l’intérieur de son territoire sur les épaules des relations entre Delhi et les talibans. Le Pakistan a décrit les relations entre les talibans et l’Inde comme une menace indécente et considère toute présence politique et sécuritaire en Inde en Afghanistan comme une menace pour les intérêts d’Islamabad. Selon ce point de vue, Islamabad a toujours poursuivi la politique de réduction de la présence et de l’influence de l’Inde en Afghanistan.
- Contrôle des armes اMerica restantes
Après le retrait des troupes américaines d’Afghanistan, de grandes quantités d’armes avancées et d’équipements militaires, estimés par diverses sources à environ $8 milliards, sont restées dans le pays. Le Pakistan craint que les armes ne tombent entre les mains des mouvements d’opposition d’Islamabad ou qu’elles soient utilisées contre les intérêts du pays. En outre, le Pakistan a affirmé à plusieurs reprises que le TTP et la Division de libération des Baluches ont utilisé ces armes pour attaquer les intérêts et le sol du pays.
D’autre part, la manière dont les opérations militaires pakistanaises à l’intérieur de l’Afghanistan indiquent également le ciblage de certaines des armes, installations et infrastructures militaires américaines restantes en Afghanistan. Pendant ce temps, l’attaque du Pakistan contre la base de Bagram, la promesse de camps militaires et d’installations dans les zones frontalières et la capitale de l’Afghanistan peut être mentionnée. D’autre part, le Pakistan s’est toujours préoccupé du contrôle et de la gestion de ces armes, et c’est devenu l’un des principaux points de conflit entre eux et les talibans.
- Concurrence dans la recherche de relations avec اl’A.M.
Le Pakistan et les Talibans, pour leurs propres raisons, cherchent à maintenir et à améliorer leurs relations avec les États-Unis. En tant qu’allié traditionnel de Washington dans la région, le Pakistan tente de prouver son rôle dans la lutte contre le terrorisme à ce pays, obtenant ainsi un soutien financier et militaire américain. D’autre part, les talibans cherchent également la légitimité internationale et la levée des sanctions, et à cette fin, ils doivent s’engager avec les États-Unis. Cette compétition a alimenté les tensions cachées entre les deux parties pour attirer l’attention des États-Unis.
- Avantages économiques
Le Pakistan a toujours exploité la situation géographique de l’Afghanistan en tant que voie de transit pour accéder aux marchés d’Asie centrale. Toutefois, les tensions récentes et les fréquentes fermetures de frontières ont causé de graves dommages au commerce bilatéral et au transit de marchandises. Le Pakistan cherche à préserver et à étendre ses intérêts économiques dans la région, et tous les obstacles en cours de route pourraient conduire à une escalade. Les sanctions du Pakistan et la réduction des liens commerciaux et économiques sont l’un des outils de pression sur les talibans.
D’autre part, l’augmentation des mouvements de groupes terroristes, en particulier dans la province du Baloutchistan au Pakistan, où le point de passage principal du projet CPEC est la Chine et la construction du port de Gwadar est en construction, a causé d’importants dommages à l’économie d’Islamabad et pour ralentir le projet avec une lenteur significative. Pendant ce temps, le Pakistan définit l’auteur de ces attaques et menaces comme la présence et l’activité de groupes anti-pakistanais à l’intérieur de l’Afghanistan et en soutien aux talibans.
- Connexion à l’Asie centrale avec le soutien de la Chine et du Tadjikistan à travers le corridor Vakhan
Le corridor du Wakhan, dans le nord-est de l’Afghanistan, a le potentiel de devenir une voie stratégique pour relier l’Asie centrale à l’Asie du Sud. La Chine et le Tadjikistan considèrent le corridor comme une opportunité de développement économique et d’influence régionale croissante. Le Pakistan cherche également à tirer parti de cette route, mais les efforts des talibans pour développer le corridor avec le soutien d’autres pays pourraient être considérés comme une menace pour les intérêts géoéconomiques du Pakistan et ajouter aux tensions existantes.
Principales ambiguïtés dans le comportement du Pakistan et des Talibans
Au milieu des tensions croissantes entre le Pakistan et les talibans, il y a quelques ambiguïtés fondamentales dans le comportement des deux parties, qui nécessitent une analyse plus précise.
Premièrement, la question qui se pose est de savoir pourquoi, malgré les attaques militaires du Pakistan sur le sol afghan, les hauts dirigeants talibans ne sont pas directement ciblés. Islamabad semble chercher à changer le comportement des talibans plutôt que leur destruction complète, car la suppression de la direction pourrait conduire à un conflit à grande échelle et incontrôlable. En outre, les relations historiques et de renseignement entre l’ISI et les talibans continuent d’agir comme des canaux en coulisses. En plus de ces facteurs, les défis opérationnels jouent également un rôle dans l’identification et le ciblage des leaders dans les zones difficiles d’accès.
Deuxièmement, les rapports indiquent la présence de personnes dans la structure talibane qui ont des documents d’identité pakistanais, mais aucune mesure n’est prise contre eux. Par exemple, Noor Jalal Jalali, le ministre de la Santé publique des Taliban, qui a un passeport et la reconnaissance d’une carte pakistanaise[3]. Cette situation peut être analysée dans le cadre de la préservation de l’influence du Pakistan sur la structure talibane, en utilisant ces personnes comme levier politique, ainsi que des liens ethniques et tribaux transfrontaliers, qui compliquent la prise de décision décisive.
La troisième question est de savoir pourquoi, malgré la pression politique, les avoirs et la présence de dirigeants talibans au Pakistan, ne sont pas limités? Beaucoup d’entre eux, y compris le ministre des Affaires étrangères des Taliban, Mawlavi Amir Khan Muttaqi, ont des avoirs dans des villes telles que Quetta et Peshawar. Cela pourrait refléter la tentative du Pakistan de maintenir les canaux de communication et l’effet de levier indirect. Dans le même temps, les considérations juridiques et politiques, ainsi que les préoccupations concernant la réaction des talibans en Afghanistan, réduisent la probabilité de mesures plus sévères.
Dans l’ensemble, le comportement du Pakistan semble être une combinaison de pression contrôlée et de maintien de l’influence, pas d’une confrontation complète et d’une rupture de relations.
Les actions mutuelles du Pakistan et des Talibans
Les actions du Pakistan
En réponse aux tensions, le Pakistan a pris plusieurs aspects diplomatiques, militaires, économiques et psychologiques:
- Coordination internationale et soutien: le Pakistan a essayé de gagner le soutien de pays puissants tels que les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Arabie saoudite, la Turquie et la Chine contre les talibans sous prétexte de lutter contre le terrorisme. [5]
- Guerre psychologique: le Pakistan a lancé une guerre psychologique généralisée contre les talibans en utilisant des outils de médias et de propagande, dans la mesure où pratiquement aucun pays autre que l’Inde n’a officiellement réagi aux attaques du Pakistan en Afghanistan. La propagande a également sapé les efforts limités des talibans pour la légitimité internationale.
- Intensification des activités diplomatiques: des diplomates pakistanais dans divers pays ont tenté de convaincre la communauté internationale de s’abstenir de s’engager avec les talibans et ont mis en garde contre la présence de groupes terroristes étrangers en Afghanistan.
- Attaques militaires: le Pakistan a mené de nombreuses attaques aériennes et terrestres contre des positions afghanes. Les attaques ont été accompagnées de l’affirmation selon laquelle l’Etat islamique et Al-Qaïda ont également été ciblés pour attirer l’attention de la communauté internationale [6].
- Progrès de la frontière: Les forces pakistanaises le long de la ligne Durand, en particulier dans les provinces de Khost, Paktika et Nangarhar, ont fait des progrès, et certains districts tels que Bergmattal et le Nouristan de Kamdish ont été entourés.
- Sanctions et réduction des liens commerciaux et économiques: le Pakistan a endommagé les relations commerciales et économiques avec l’Afghanistan en imposant des sanctions et en fermant les postes-frontières et en faisant pression sur les talibans.
- Négociations et engagement séparé: le Pakistan a tenté d’organiser des négociations séparées avec certains des dirigeants pachtouns et non tachtons des talibans, ainsi qu’avec l’opposition politique et armée des talibans, pour promouvoir la méfiance et la tension interne parmi les talibans.
Réactions des talibans
Les talibans ont également réagi aux actions du Pakistan.
- Maintenir l’unité: En apparence, les talibans ont maintenu leur unité contre le Pakistan, et il n’y a pas de changement majeur dans leurs positions officielles.
- Guerre psychologique: Les talibans ont essayé d’attirer et de provoquer l’opinion publique contre le Pakistan en lançant une guerre psychologique, mais ces efforts n’ont pas été couronnés de succès. Le manque de légitimité interne des talibans et la politique unilatérale du groupe semblent avoir une fois de plus laissé le groupe seul dans la guerre avec le Pakistan.
- Attentats frontaliers: Les talibans ont mené des attaques d’artillerie le long de la ligne Durand et envoyé plusieurs drones à Islamabad qui n’ont pas un large éventail d’effets de sécurité et de destruction et la plupart des drones à détruire dans les airs.
- Les talibans ont tenté d’appeler la région, en particulier la Russie et l’Iran, à empêcher le Pakistan d’attaquer le Pakistan en affirmant que « le Pakistan cherche à atteindre les objectifs américains et le retour des troupes américaines à Bagram ».
Médiation régionale et internationale
Les efforts de médiation de pays tels que l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie, ainsi que les représentants de la Chine et de la Russie, n’ont pas donné un résultat tangible. Cet échec reflète la profondeur des différences et des complexités dans les relations entre les deux pays. Chacun de ces pays poursuit ses propres intérêts dans la région, et ces intérêts entrent parfois en conflit les uns avec les autres.
Cependant, bien que le dernier cycle de pourparlers organisé par la Chine semble être la tentative la plus sérieuse de mettre fin au conflit entre Islamabad et les talibans, compte tenu de la nature des divergences, il est très peu probable que ces négociations soient en mesure d’empêcher de nouveaux conflits à long terme.
Conclusion
Les tensions entre les talibans et le Pakistan sont un phénomène aux multiples facettes qui a des racines profondes dans l’histoire, la géopolitique, la sécurité et l’économie de la région. La présence et les activités du Pakistan de Tehreek-e-Taliban et de la Division de libération des Baloutches, les compétitions régionales, les intérêts économiques et les ambiguïtés dans le comportement des deux parties ont alimenté ces tensions. Alors que le Pakistan cherche à faire pression sur les talibans pour qu’ils affrontent des groupes terroristes, les talibans tentent également de maintenir leur indépendance et leur souveraineté. L’échec des médiateurs régionaux et internationaux reflète la complexité de la crise. L’avenir des relations entre les deux pays dépend fortement de leur capacité à gérer ces différences et à trouver des solutions durables, sinon ces tensions pourraient conduire à une plus grande instabilité dans la région.
Ressources
[1] S/2025/796 – Conseil de sécurité – l’Organisation des Nations Unies. (2025, 8 décembre). docs.un.org. https://docs.un.org/en/S/2025/796
[2] Le Pakistan 34 a été témoin d’une augmentation de 34 pour cent du terrorisme en 2025, (2025, janvier), The Nation, https://www.nation.com.pk/02-janv.-2026/pakistan-witnessed-34-pour cent-augmentation-terrorisme-25
[3] Les militants sont quasi-stabilité sociale au Pakistan. acleddata.com. https://acleddata.com/report/militants-thrive-amid-politic-instability-pakistan
[4] Le ministre de la Santé publique des Taliban a un passeport et une carte d’identité pakistanais. (2024, 3 septembre). afintl.com. https://www.afintl.com/20249030079
[5] Pourquoi le Pakistan a-t-il annoncé une « guerre ouverte » contre les talibans ? (2026, 27 février). csis.org. https://www.csis.org/analysis/why-did-didistan-announce-open-war-war-bar-taliban
[6] Décodage des frappes aériennes pakistanaises de 2024 en Afghanistan. (2025, 7 mars). Warontherocks.com. https://warontherocks.com/2025/03/decoding-pakistans-2024-airstrikes-in-afghanistan/